Гарантийный фонд для рисковых сайтов 20% (обновлено)

View Comments (150)

• Ну как всегда всё для любимых оптимизатором, отберем последние копейки у вебмастеров!!!

  Предлагаю сделать следующее нововедение таким, оптимизатор заказывает анкор, вебмастер размещает его у себя, а деньги достаются все ГГЛ!!!

  • Полностью с Вами согласен, и без этого по 5 заявок в месяц приходит)))

    Так тут еще и это, ну сниму с биржи автосссылки, и что? Получать вместо 5, 7 заявок))

• Это последняя капля. Через 50 дней снимаю все 4000 ссылок и переезжаю в другие биржи.

  • Мой коммент не в бровь, а в глаз не опубликовали.
    И видимо придётся поступить так же.

  • Евгений, этим вы докажете лишь то, что мы сделали правильно, повышая комиссию на сайты с большим количеством исходящих ссылок.

    • Когда 90% вебмастеров сделают как евгений , то думаю наоборот вы поймёте что сделали неправильно...

    • Надеюсь не на остальных вебмастеров переложат комиссию за снятие ссылок другим ВМ))))))) А то так получится, что сейчас многие удалят ссылки, а гоугету надо будет как то массово отдавать средства оптимизаторам. Кому отдавать? Конечно не гоугету!))) Отдадут те ВМ, которые остались в системе)))

    • Вот это уже более менее.., вроде дбз , хоть какое-то время дали принять к сведению апгрейд, а не ставить перед фактом...

• К сожалению это или к счастью, но да, реальность такова. Так сказать, естественный отбор. Всё как в природе - дохлый должен или сдохнуть или стать сильнее и выжить.

  • Скоро так негде будет ссылки покупать, все „дохлые“ сдохнут. Досвидос, мелкие сайты, какими бы „для людей“ вы ни были... :(

    • Вот, как раз таки, мелкие сайты и сайты "для людей", как вы выразились, с этим нововведением не пересекаются никак. И не мешайте мух с котлетами. Зато это нововведение на прямую касается сайтов, сделанных под ГГЛ и т.п. биржи, полностью состоящих из статей "ниочём", где обычный человек, в здравом уме даже не задержится ни минуты. Вы же не станете отрицать, что эти сайты не приносят ни малейшей пользы для пользователя, а наносят вред всей экосистеме интернета? Просто нужно расти и выходить на новый уровень качества. Только и всего. Да, не очень хочется подымать задницу и сильнее ей трясти, но такова реальность.

      Ничего не имею против этих сайтов (ГС), т.к. если есть возможность честно заработать (никто ж ведь не ворует и не убивает), то почему бы не воспользоваться этим. Ну, а бороться с этим или нет, пусть решает Яша на свой умок. Но у него пока кишка тонка. И если честно, смотрев различные конференции Яндекса для вебмастеров, я окончательно убедился в том, что Яндекс - это шарашкина контора, не более того. Всё и каким тоном говорят их люди - это просто детский сад. Они никогда не победят ссылочную индустрию, как бы ни пытались это делать. Всегда будут ссылки, дешевые и дорогие, не будет ссылок, будет что-то другое, т.к. какой нибудь алгоритм для ранжирования выдачи будет всегда.

• Надо тогда как-то с ценами вопрос решить. Если ссылочность должна быть меньше 25%, то пусть оптимизаторы за это и платят. То есть, они платят за написание одной заметки со ссылкой плюс три без ссылок. Меня такой вариант устроит вполне.

  • Александр, уверен, что в этом году оптимизаторы будут с гораздо большей готовностью платить за качество. Таковы внешние условия.

  • Оптимизаторы будут видеть эти отметки?

    • Нет

    • А почему бы не предоставить полную информацию оптимизатору и пусть он решает на каких сайтах размещать ссылки. Или вы сомневаетесь в грамотности оптимизаторов? А в данной ситуации получается что биржа с уходом больших бюджетов из системы хоть как то пытается заработать на вебмастерах.

  • Естественно рынок сам установит высокую цену на хороших доноров, ничего ненадо решать.

    • При этом важное условие - оптимизатор должен четко понимать, какой сайт хороший. Для этого нам нужно ввести еще ряд дополнений.

• А кстати не пробовали, что нибудь для ВМ сделать полезное, с учетом того, что яндекс просто издевается с апдейтами, и если ссылка не влетела в первый АП, то она уже может и не успеет влететь в следующий. Может стоит убрать или увеличить время индексации, особенно это касается тех ссылок которые выпали в течении 20 дней!!

  • Увеличили время индексации до 50 дней, дали 30 дней на возможность возврата после вылета страницы из индекса, что примерно эквивалентно 3-4 апдейтам.

    • В принципе этого вполне чем достаточно. Но, возьмите, пожалуйста, за пример этот месяц МАЙ, всего один полноценный АП от Яши!

      Если говорить о последних двух (где-то 60-65% без текстового индекса), то только несколько заявок оплачены. Сейчас у меня висит уже около 40 заявок для оплаты, при том, что большая часть из них в индексе (быстроробот) а ГГЛ не пропускает их, они так и висят уже по 20-30 дней.

      С этим нужно что-то делать... Иногда накапливается до 50-ти заявок (по двум сайтам), пока нет полноценного АПа Яндекса, а это и месяц-полтора может быть...

    • Дмитрий, я то вас понимаю. А теперь посмотрите с позиции оптимизатора. Пока ссылка не в индексе, ссылка бесполезна. Вот и приходится ждать индексации. Проще было бы вообще сразу списывать деньги, но тогда все оптимизаторы бы давно разбежались )

    • В Миралинксе так и сделано, что-то не замечаю там недостатка в оптимизаторах. Зато к вебмастерам система более лояльна!

      Почему же вы не рассматриваете возможность "массового бегства" вебмастеров?

    • Юлия, в Миралинксе ввели такое же обновление на 2 недели раньше нас. И там не 25% ссылочности позволяется, а всего лишь 20%. Так что у нас помягче.

    • Я в курсе это изменения, оно меня вообще не затрагивает.

      Сейчас речь зашла об ИНДЕКСАЦИИ и убытках вебмастеров из-за выкрутасов Яши.

      Правильнее читать так:

      ВЫ: "Проще было бы вообще сразу списывать деньги, но тогда все оптимизаторы бы давно разбежались )"

      Я: "В Миралинксе так и сделано (деньги вебмастеру зачисляются СРАЗУ после успешной проверки выполнения оптимизатором, только там не нужно тратится на статьи), что-то не замечаю там недостатка в оптимизаторах. Зато к вебмастерам система более лояльна!

      Почему же вы не рассматриваете возможность «массового бегства» вебмастеров?"

      Уже и так всё страховано перестраховано, оптимизаторам и придраться не к чему.

      А мы??? Думаю, учитывая все плюшки, которые за последние 3 месяца получили оптимизаторы, зачастую в ущерб вебмастерам, должны предполагать поощрение и последних.

      Оплата сразу после размещения - отличный вариант!

• У нас ссылочность 0%, а в блоке пишет: Значение Ссылочности слишком велико (более или равно 25%).
  Может пора уже остановиться с разными необдуманными новшествами на GGL.

  • Николай, возможно, какой-то баг, прошу через форму обратной связи стукнуть, обязательно посмотрим и исправим.

• Увеличите время для индексаций, сами же видите что яндекс вытворяет. Или например когда время закончится для индексаций, пусть ссылка будет не в статусе "Индексация просрочена", а ждать последнего АП. Может следующий АП будет через 20 дней... и что теперь все ссылки повылетают.

  • Возможно у Яндекса поменялся алгоритм индексации? Апдейта не было почти две недели, но часть сссылок уже в индексе. То есть страница все равно попадает в индекс за 2-3 дня.
    Первый день-два быстроробот, потом уже индекс.

    • Этот месяц у Яши — ужас! Один нормальный апдейт, а времени осталось, для некоторых заявок менее 15-ти дней, хоть они в индексе (быстроробот). Выходит: работу сделал, деньги потратил — в замен получи снижение рейтинга индексации :) Весело! :)

    • Я только сегодня 1000р потерял "Индексация просрочена", хотя страницы в индексе (быстроробот). Деньги вернули оптимизаторам. Завтра если будет АП, страницы будут в индексе. Ну и где здесь справедливость.

    • Давно пора ввести отчет не по дням ожидания индексации, а по апдейтам Яндекса. Скажем система гарантирует индексацию за 4 апдейта. Последние события этому подтверждение.

  • Как по мне, так это вообще не справедливо по отношению к ВМ. В индексе, значит в индексе, хоть и быстроробот. Почему ГГЛ такие заявки в простроченные кидает???

  • Надо сделать для индексации, 60 дней или 4-5 Апов.

    • Соглашусь, нужно переходить от дней к НОРМАЛЬНЫМ ПОЛНОЦЕННЫМ АПам.
      Т.е. сделать замену и вместо дней, поставить АПдейты.

    • Что скажет администратор? Учитывая последнюю динамику апдейтов Яндекса и их неполноценность. Очень важно, чтобы Вы, просто пересмотрели (проанализировали) последние апдейты, и ввели новую систему. На этом спасибо! :)

    • Практика показывает, что потом попросят 70, а далее и 80. Но какой-то разумный лимит должен быть. Все-таки 50 дней не так уж и мало.

    • Мы уже Апы просим, а не дни.

    • Все верно, не дни! Нормальные Апы в Яше раз в месяц и, честно говоря, о днях никто не говорит, сделайте АПы, а не дни :)

  • Если к понедельнику адпейта не будет, продлим сроки

    • Wonderful! Это хорошая новость!
      Думал хоть сегодня АП, но... Через несколько дней он просто обязан быть, но хоть бы нормальный полноценный, а не 50-60% без выкладывания текстового индекса :(

  • Да, и еще хорошая новость, уже внесено срочное задание на то что на индексацию будет отводится либо 50 дней либо 6 апдейтов, что потребует больше времени (защита от медленных апдейтов)

    • Приятно работать, когда тебя слышат и, смотрят с позиции не только личного заработка.
      Спасибо и удачи!

• Доход с САПЫ в 3 раза превышает доход с ГГЛ, к тому же САПУ повесил и забыл, заходи только деньги на вывод поставить, а здесь надо постоянно мониторить. Как вы думаете, что я оставлю?
  А на тех сайтах, что без САПЫ, доход, конечно, немного повыше в ГГЛ, но не так сильно. Поэтому считаю, что отбирать у вебмастером 5-тую часть доход - это жесть!!! Подниму цену на 20% для сайтов, которые в САПЕ, а если заявки вообще перестанут приходить, то и откажусь для данных сайтов от заработка в ГГЛ. Ещё есть САПА, Ротапост и другие...
  И ещё, если вы уж так взялись за качество, то думали б как поднять доход вебмастеров, а не только понизить его. Ведь, если вебмастер будет больше зарабатывать, то и в свой сайт будет вкладывать больше и развивать его соответственно. Например, поднимали б среднюю цену для площадок с посещаемостью, или у кого ссылочность ниже 10% или хотя бы поиске как-то их выделяли б!

  • Полностью поддерживаю, все улучшения получаются добровольно-принудительными в пользу оптимизаторов, сделайте тогда подобные улучшения для вебмастеров. Придумайте как повысить цены тогда для тех вебмастеров, чьи сайты соответствуют этим критериям.

  • Согласен, та же история, только с trustlink

  • Никто ваще не думает, что с этих денег такие сайты собственно растут и развиваются — ни Яндекс, ни ГГЛ, никто. Пока массы хватает, так и будет, то сапа поднимет процент, то ГГЛ вот...

    Надо было не текстовые сайты делать, а какие-нибудь смищные картинки — чтобы контекст хоть капал. А то при небольшой посещаемости тематическому сайту останется теперь только сдохнуть с таким падением доходов повсюду.

• думаю проще когда О видит отметку о том, что ссылочность донора высока и принимает решение о размещении. ВМ, на чьи ссылки спрос упадет, сами будут улучшать показатель ссылочности.

  а так получается мол сайт скоро АГС, забираем 20% дохода и может быть раздадим последним О..

  да, есть площадки откровенно УГ под ссылки. но забрать 20% дохода - это дичь.

  у меня одна из площадок тиц 60 пр 2 посещалки 1000+, но 30% ссылочности - вливаю бюджет в статьи без ссылок. давайте отнимите у меня еще 20% дохода, если кривой яндекс, прости Господи, за 50 дней не проиндексирует несколько сотен моих новых страниц, а он и не проиндексирует.

  имхо несправедливое и сырое нововведние. надо еще его думать. с ув. Сергей

  • Подумаем над этим

• Такая же ерунда!!За 4 дня выпало 3500 руб, заявки с быстророботом ушли в просроченные из-за редких АПов. Надо увеличивать время!!!