Алексей (Основатель Gogetlinks): Алексей Кураков - руководитель Gogetlinks, более 8 лет занимается разработкой и управлением интернет-проектами. С 2007 года профессионально работает в сфере SEO.
View Comments (18)
Здорово, спасибо за эту информацию.
Ща как набегут набегут покупать ссылки )))
Да их всегда покупали и будут покупать, просто люди которые обратят внимание на данную статью, поймут, что не стоит бояться анкорных ссылок и всего то, но и перебарщивать с ними тоже не стоит
Ничего не понятно, но очень интересно
"У Яндекс есть host-рейтинг, который хранит спам-сайты в течение длительного времени."
Я так понимаю, значит в этом списке все сайты с агрегаторов, продающих сслыки, в том числе и с гогетлинкс?
Не думаю, что яндекс будет рубить целую отрасль по линкбилдингу
Тут скорее речь идет о том, что следует проверять метрики сайта: траст нормальный и ссылочность низкая
Спасибо за инфу gogetlinks. Как-то мимо, эта новость, прошла меня стороной.
Таблица не полная, поделились, но не до конца)
Добрый день. По ссылке на гугл диск размещен файл с 18000+ факторами и полным описанием к ним.
Так вроде наоборот, если коммерческих анкоров больше или равно 50%, то это плохо
Так как
"Фактор ремапится на [0,1] если доля таких ссылок > 50%, иначе 0"
это непосредственно комментарий из кода,
делаю вывод что
- >50% - значение 1 и фактор понижения score применяется
- <50% - 0 и он не актуален
Соответственно вы правы, все так и работает
тогда получается, что вывод "и еще, Яндекс любит анкорные ссылки" в статье не верный
Имеется ввиду предпочтение яндекса в гиперссылках в виде текста под маской ключевого запроса.
И по личным наблюдениям так и есть: яндекс значительно бодрее реагирует на данные ссылки, а в гугле эта связь менее значимая
а приведите пожалуйста пример, что значит гиперссылка в виде текста под маской ключевого запроса? не очень понятно.
спасибо!
Бедные модераторы Википедии, все побежали ставить ссылки туда. Там один из факторов было ссылка из Вики.
достаточно 1 ссылки из вики на весь сайт?)
Любая гипотеза требует проверки. Википедии ничего не будет за млн статей про динамично развивающиеся компании. Можно и проверить.
View Comments (18)
Здорово, спасибо за эту информацию.
Ща как набегут набегут покупать ссылки )))
Да их всегда покупали и будут покупать, просто люди которые обратят внимание на данную статью, поймут, что не стоит бояться анкорных ссылок и всего то, но и перебарщивать с ними тоже не стоит
Ничего не понятно, но очень интересно
"У Яндекс есть host-рейтинг, который хранит спам-сайты в течение длительного времени."
Я так понимаю, значит в этом списке все сайты с агрегаторов, продающих сслыки, в том числе и с гогетлинкс?
Не думаю, что яндекс будет рубить целую отрасль по линкбилдингу
Тут скорее речь идет о том, что следует проверять метрики сайта: траст нормальный и ссылочность низкая
Спасибо за инфу gogetlinks. Как-то мимо, эта новость, прошла меня стороной.
Таблица не полная, поделились, но не до конца)
Добрый день. По ссылке на гугл диск размещен файл с 18000+ факторами и полным описанием к ним.
Так вроде наоборот, если коммерческих анкоров больше или равно 50%, то это плохо
Так как
"Фактор ремапится на [0,1] если доля таких ссылок > 50%, иначе 0"
это непосредственно комментарий из кода,
делаю вывод что
- >50% - значение 1 и фактор понижения score применяется
- <50% - 0 и он не актуален
Соответственно вы правы, все так и работает
тогда получается, что вывод "и еще, Яндекс любит анкорные ссылки" в статье не верный
Имеется ввиду предпочтение яндекса в гиперссылках в виде текста под маской ключевого запроса.
И по личным наблюдениям так и есть: яндекс значительно бодрее реагирует на данные ссылки, а в гугле эта связь менее значимая
а приведите пожалуйста пример, что значит гиперссылка в виде текста под маской ключевого запроса? не очень понятно.
спасибо!
Бедные модераторы Википедии, все побежали ставить ссылки туда. Там один из факторов было ссылка из Вики.
достаточно 1 ссылки из вики на весь сайт?)
Любая гипотеза требует проверки. Википедии ничего не будет за млн статей про динамично развивающиеся компании. Можно и проверить.
Эхх был бы такой слив и гоогла