Яндекс внедрил новые сигналы в метрику качества поиска Proxima. Они призваны улучшить ранжирование сайтов. Об этом рассказал Михаил Сливинский (Яндекс) на конференции Вебмастерская, которая в этом году проходит онлайн.
Михаил отметил, что в поиске находятся миллиарды страниц. Когда релевантных ответов много, сложно выбрать лучший, поэтому Яндекс постоянно добавляет новые сигналы качества. Такие сигналы позволяют более тонко оценивать различия между страницами.
Два сигнала, которые были внесены в метрику качества Proxima и привели к улучшению ранжирования:
- компонента коммерческого качества,
- дополнительные аспекты качества.
Компонента коммерческого качества состоит из большого количества аспектов с понятными физическими смыслами: качество описания, стоимость доставки, удобство оформления заказов и т.д.
Внедрение этой компоненты улучшило качество поиска и позволило пользователям быстрее и проще находить нужные товары.
Дополнительные аспекты качества были внедрены, чтобы ранжировать выше сайты, контенту которых больше оснований доверять. Нововведение коснулось ранжирования ресурсов из области медицины, финансовых услуг и юридических услуг.
Михаил отметил, что эта тематика достаточно чувствительна, важно помочь пользователю не совершить ошибку. Внедрения новых сигналов призваны заместить не очень авторитетный контент тем контентом, которому можно доверять, который написан и проверен профессионалами, например, врачами.
Михаил не уточнил, когда были добавлены новые сигналы, но отметил, что Яндекс постоянно внедряет улучшения в метрику качества поиска Proxima.
Расскажите, как вы работаете с метриками качества?
Рейтинг 2,00 (голосов: 4)
Загрузка...
Хотелось-бы чтобы Яндекс не плодил новый маразм, а сначала разобрался и довёл до ума те факторы ранжирования, которые он уже до этого напридумывал. Идеи у них, наверное, хорошие. Но только на практике довести до ума ничего не могут. Все факторы ранжирования (а из на сегодняшний день у Яндекса уже около двухсот) не работают слаженно и согласованно (а некоторые вообще не работают). Все данные, участвующие в ранжировании, собираются разными сервисами и пауками, с разной периодичностью. Часть данных потом куда-то исчезает (либо просто не собирается или не передаётся для дальнейшей обработки). Ну а сам алгоритм обработки этих данных — вообще «шедевр» маразма и криворукости. Яндекс последние годы увлечён только одним — зарабатыванием денег. Бабки, бабки и бабки. Любой ценой и всеми способами. Новые виды рекламы, новые сервисы и т.п. А на позиции сайтов — им наплевать. Чем хуже и непонятнее там ситуация, тем лучше Яндексу. Бизнес-сайты просто вынуждены использовать рекламу, т.к. никакое seo-продвижение уже не работает.
Полностью с вами согласен.
Полностью согласен, на ранжирование яше просто наплевать! Только бабки!
И в уши только льют инфу о качестве сайтов, а на деле без платных яд, ям, як, рся и т.д… хоть шедевр сделай из сайта, толку ноль!
А что в вашем понимании шедевр? Расскажите, интересно.
Пока не разобрались ещё как с этими метриками работать)
Почему убрали возможность вывода на WMP?
Вывод на WMZ совершенно неадекват — комиссия просто конская.
Павел, вывод на WMP как раз есть и прекрасно работает.
Вывод же на WMR, в связи с принятием новых законов, вынуждены были отменить. Как только появится такая возможность, сразу же предоставим ее вам и другим пользователям GoGetLinks.
Просто надо было обновить данные, оказывается! А я страдал 🙂
Обновил WMP-кошелек и появилась возможность вывода. Аллилуя.
Супер! Павел, если вдруг какие-то вопросы возникают, пишите в техподдержку. Сделаем все возможное, чтобы помочь 🙂