8 сентября 2015 Яндекс объявил о запуске новой волны АГС. А уже 9 сентября у ряда сайтов обнулился тИЦ. Интересно, что АГС-2015 отличается от АГС-40. Если старый АГС был направлен против некачественных сайтов с плохим контентом и неважными поведенческими факторами, то новый фильтр накладывается на сайты независимо от их качества. Цель Яндекса – принуждение вебмастеров к отказу от продажи ссылок.
Данные по Gogetlinks
Из сайтов, доступных для поиска в Gogetlinks по уточненным данным под фильтр менее 9% площадок. На них за последние 3 месяца было размещено только 5% ссылок. Более того, 82% этих сайтов имели красный восклицательный знак в поиске, то есть торговали автоссылками.
Особенно интересно сравнение частоты попадания под АГС-2015 сайтов с автоссылками и без. По подсчетам в Gogetlinks под АГС-2015 попал каждый четвертый сайт, торговавший автоссылками и лишь менее 2% сайтов без автоссылок. То есть, вероятность наложения фильтра на сайты с автоссылками в 12,5 раз выше, чем без них:
Мы также проанализировали сайты, попавшие под АГС-2015 из числа тех, которые не размещали автоссылки. Оказалось, что практически все эти сайты имеют большое количество исходящих ссылок на разные домены, причем размещенные не в рамках Gogetlinks. Очевидно, что эти ссылки имеют коммерческие анкоры.
Таким образом, не осталось никаких сомнений в том, что автоссылки – это самые простые для обнаружения SEO-ссылки. Яндекс и Гугл прекрасно могут отличать такие ссылки от естественных, независимо от анкоров.
С другой стороны, вечные ссылки с коммерческими анкорами также зачастую определяются поисковыми системами как автоссылки, хоть и с меньшей вероятностью.
Рекомендации оптимизаторам:
- По возможности отказаться от использования автоссылок
- При продвижении вечными ссылками размещаться только на площадках с хорошим трастом и избегать площадок, торгующих автоссылками.
- Важнейший момент! Доля коммерческих анкоров в акнор-листе не должна превышать 35%. Это убережет от фильтров «Минусинск» и «Пингвин».
- Желательно использовать функцию «авточистка ссылок» в Gogetlinks, которая позволит всегда иметь хороший ссылочный профиль.
АГС-2015, судя по пресс-релизу Яндекса, снимается с сайтов, как только они откажутся от злоупотребления SEO-ссылками, поэтому мы ожидаем, что в ближайшие месяцы значительная часть сайтов под АГС снимет автоссылки и выйдет из под этого фильтра.
Некоторые изменения в GGL
Для того, чтобы снизить риски оптимизаторов в самое ближайшее время мы планируем:
- Увеличить отрицательный вклад автоссылок в траст. Сейчас автоссылки, как правило, отнимают единицу из траста площадки. А будут отнимать два балла.
- Производить глубокий анализ исходящих ссылок с доноров. Прежде всего, анализироваться будут не только ссылки, проставленные в рамках Gogetlinks, но вообще все ссылки. Плюс к этому, будет оцениваться анкорная составляющая ссылок и их тип dofollow/nofollow. Это изменение поднимет показатель ссылочность на недосягаемый ранее уровень качества.
В целом же, Яндекс облегчает задачу оптимизаторам тем, что фактически открывает свои карты, показывает, какие сайты он считает плохими (АГС-40), какие сайты он считает злоупотребляющими ссылками (АГС-2015), и какие ссылки и анкоры он считает неприемлемыми (Минусинск).
Но мы уверены, что используя рекомендации из этой статьи, можно эффективно и с минимальными рисками решать задачи продвижения любой сложности.
Загрузка...
интересно, а если я как вебмастер пишу тематические статьи в которых я вставляю ссылку на проект чтобы было понятно читателю о чем тема, то все равно меня может ожидать АГС
Александр, все зависит от анкоров. Если в целом по сайту используется множество коммерческих анкоров — вы в группе риска. Если нет такого, то все хорошо. Речь, конечно, только о постоянных ссылках. Арендные определяются ПС вообще без проблем, никакие анкоры не помогут.
У меня по моим проектам более 20% доноров «приказали долго жить», при этом доля торгующих автоссылками не велика, да и мало их у меня, а вот средних и высокотрастовых по меркам ГГЛ — хоть отбавляй, поэтому думаю, что обнуление сайтов с трастом ГГЛ от 8 по справедливости должен считаться страховым случаем пусть и не на 100%… А то, что происходит мониторинг попавших под АГС сайтов, ведь их выкинули из Я.Каталога, Тиц обнулили, за 2 месяца к ним нечего не вернётся, а возможно и никогда…)))
Да, точно. ТИЦ может и не вернуться. Даже с большей вероятностью. Тоже считаю, что это должен быть страховой случай. Я все ссылки покупаю на сайтах с трастом и без восклицательных знаков. Там денег, взятых с пользователя за страховку хватит, чтобы ему покрыть это.
Сергей, проверил в вашем аккаунте. Меньше 16% попали под АГС. Конечно, причина в том, что размещение было на хороших сайтах с автоссылками — они и пострадали. Подавляющее большинство из них уже сняли автоссылки, все хотят выйти из под АГС, поэтому вы и не видите у них значка автоссылок. Не уверен, что в течение 2 мес. они выйдут из под АГС — Яндекс переиндексирует интернет оооочень медленно, но то, что обязательно выйдут хоть и за большее время, это 100%.
Для оптимизатора есть возможность видеть долю коммерческих и не коммерческих, а также безанкорных ссылок, а для вебмастера есть ли возможность быстрой оценки исходящих ссылок? Чтобы тоже восклицательный знак стоял мол много исходящих коммерческих ссылок, и тогда вебмастер будет их разбавлять безанкором?
На данный момент нет. Но мы уже работаем над этим.
У меня на сайт capital-parket.ru было размещено 203 обзора, из них 76 сайтов попали под АГС за 1 и 2 волну санкций Яши, но ни один сайт пока не вышел из под фильтра, хотя неоднократно говорилось, что какие-то сайты вышли из фильтра…))) А ТИЦ у меня порезало с 250 до 20…(*_*)
Но как определять, коммерческие ли анкоры? Например, «песок Москва купить», без сомнения коммерческий. А вот «песок Москва»?
Савелий, полагаю, что у Яндекса есть формула расчета коммерческого рейтинга запроса. Очевидно, что основные показатели здесь:
— количество запросов в поиск
— стоимость по яндекс.директу рекламы по этой фразе
— распространенность фразы в интернете
И еще, наверняка есть поправка на витальность запроса. Например, запрос кроссовки adidas коммерческий, но для сайта компании adidas подобные ссылки, вероятно, не будут рассматриваться как SEO-ссылки.
Конечно, нигде в паблике эту формулу вы не найдете, поэтому работать придется умозрительно.
Умозрительно… Такие рекомендации ничего не рекомендуют.
Рассмотрите тогда вариант введения нового типа статей. Обозвать можете как угодно, пускай рабочим названием будут «пресс-релизы».
Суть: Оптимизатор публикует у себя текст. Вебмастер перепубликовывает текст со ссылкой. Только анкор не коммерческий, а вида: «ссылка», «источник», «sitename», «companyname» и так далее.
Как это происходит в по настоящему естественных ссылках.
Отказаться от учета ссылок яндекс не может (прошлый год показал). И борется он в первую очередь с откровенно продажными ссылками, затрудняющими для него ранжирование. И к откровенно продажным он относит арендные, без окружения тематическим текстом, с комм. анкором и т.д.
А такие «пресс-релизные» он не сможет не учитывать, и не сможет отделить их от естественных.
Это как вариант нашего ответа Чемберлену.
Савелий, как вопрос, такой ответ. Рекомендации, кстати, никакие вам не давал, а пояснил, как вероятнее всего работают поисковые системы.
По поводу вашего предложения, по-сути — это просто размещение ссылок без коммерческих анкоров. Не важно пресс-релиз это или нет. Мы стремимся снизить количество ком.анкоров в системе. Их стало намного меньше. И продолжаем думать в этом направлении.
Если в выдаче преимущественно коммерческие сайты (интернет магазины или оказание платных услуг) то запрос коммерческий.
«песок Москва купить» и «песок Москва» это еще и неестественные анкоры и Яндекс это легко определяет, по моим наблюдениям этот фактор тоже учитывается в новом АГС.
«Это изменение поднимет показатель ссылочность на недосягаемый ранее уровень качества.» и забьёт последние два гвоздя в крышку гроба ещё 80% проектов, которые зарабатывали эти годы с вами.
Александр, надо понимать, что ссылки ставятся не ради самих ссылок, а ради продвижения сайтов. Если какие-то ссылки становятся вредными и плохими, они уже не нужны оптимизаторам, и оптимизаторам не нужен сервис по покупке вредных ссылок. Бал правит Яндекс, именно он определяет, какие ссылки вредны или полезны. ГГЛ только подстраивается. Поэтому все вопросы к Яндексу.
Из 100 последних купленных ссылок под АГС попали 4, из них 3 с автоссылками. Остается проблема в том, что покупаешь без автоссылок, а уже потом появляется восклицательный знак. Получается если бы изначально знал, что появятся автоссылки и не купил, вылет сайтов по нормальному фильтру минимален. Вебмастера сами убивают свои сайты.
Тенденция уже меняется. Вебмастера начинают, наконец, понимать, что продажа автоссылок — это путь в никуда. В гонке за прибылью, действительно пытаются заработать на всём подряд. Но выживут только те, кто следит за своим сайтом, размещает минимальное количество коммерческих анкоров, использует исключительно качественный уникальный контент и следит за балансом. Заспамленность площадок продажными ссылками с коммерческими анкорами — главная проблема на сегодня. И мы в Gogetlinks с этим активно боремся.
Такое поведение вебмастеров диктуется нежеланием оптимизаторов платить за качество…
А так как вы расписали правильно поставленную работу вебмастера, цена ссылки увеличится как минимум в два раза. Кроме того, такие сайты проще монетизировать другими способами, а не засорять продажными ссылками.
Так разве же это плохо?
Оптимизаторы начинают понимать, что лучше разместить несколько дорогих и действительно качественных ссылок.
Вебмастера перестают засорять свои сайты ссылочным спамом.
Результат для оптимизатора есть, так как ПС однозначно никуда от влияния ссылок не денутся (иначе они бы с ними так не боролись). Достойная оплата для вебмастера тоже присутствует. Все довольны.
Это очень хорошо, но почему-то пока до этого далеко
«по-сути — это просто размещение ссылок без коммерческих анкоров. Не важно пресс-релиз это или нет. Мы стремимся снизить количество ком.анкоров в системе. Их стало намного меньше. И продолжаем думать в этом направлении.»
Это именно оно и есть. Только в этом случае вы сами устанавливаете ряд приемлемых анкоров, чтобы не было спора, вот этот анкор коммерческий, а вот этот уже нет. Потому что очень здорово, если кто-то может определять их, как вы говорите, умозрительно, только вот большинство этого таки не сможет.
Я лишь предлагаю инструмент, который априори позволяет избавиться от комм. анкоров, поскольку в таком типе обзоров анкоры можно будет использовать только те, что предложены самой системой.
И я основываю предложение на своем опыте. У меня сайт входит в те самые 5% доверенных в ГГЛ, вероятность фильтра на исходящие ссылки по xtool нулевая, под свежий АГС не попал. Так вот на все опубликованные статьи с самого начала я даю ссылку с анкором вида #источник#. Поэтому считаю такую стратегию создания качественной ссылочной массы проверенной временем.
И предложение это именно в том направлении, в каком вы думаете.
В свете последних событий, довольно глупо смотрится рекомендация по поднятию траста следующим образом: «Нарастить ТиЦ сайта».
Как на мой, субъективный взгляд, этот параметр оценки качества сайтов умер в ночь с понедельника на вторник.
ТИЦ остаётся фактором, влияющим на качество донора. Действительно, высокий ТИЦ не защитит от попадания под АГС-2015, но со всех остальных точек зрения он остаётся важным показателем.
Мои предположения такие.
Новый алгоритм АГС-2015 использует 3 фактора.
Определение совместимости тематики донора и акцептора.
Естественность и качество контента.
Естественность анкора и окружающего текта.
Алексей, вы с помощью модераторов можете изучить сайты попавшие под фильтры и выявить закономерности. Если у вас есть толковый аналитик.
У меня не большая выборка попавших под АГС доноров с ГГЛ, интересно было бы посмотреть больше.
Кучу СМИ покосило, какая там тематичность донора и акцептора? Почти все СМИ по определению политематичны.
Да, СМИ политематичны и разброс тематики ссылок с них может быть шире. Порог продажных ссылок для них выше, но если они пребирают то под фильтры.
И как я говорил важна комбинация фактор.
Если на СМИ анкоры типа «seo Москва»,это явный прищная продажности. А если это еще и криво вписано в низкокачественный текст, то и сомнений.
Прошу комментария по поводу адекватности с этого момента причины отклонения сайтов «Риск АГС». Качество сайтов отныне не играет решающей роли в наложении АГС, однако ваши модераторы по-прежнему руководствуются устаревшими правилами модерации.
Вам не кажется, что все таки, оптимизаторам нужна биржа сайтов, размещающих ссылки, а не весьма ограниченный список допущенных к продаже ресурсов, ~650 сайтов из 7,5к в котором, не смотря на все «на шаг впереди», оказались под АГС. Риск АГС в Вашей бирже отныне зависит от анкоров, которые присылают оптимизаторы и практически ни от чего больше, потому правила модерации должны отвечать современным реалиям, а не основываться на предрассудках, в пух и прах развеянных Яндексом.
Лучше уж увеличивать требования к написанию контента и размещению картинок, чем бороться с отличными сайтами, при этом допуская весьма и весьма сомнительные.
Я не говорю, что нужно брать все сайты с посещаемостью в 20 человек, но хотя бы цифрой минимум в 100 порог можно ограничить. А все эти мифические «Риски АГС» заменить на адекватные причины, которые можно и нужно доработать.
Согласен, требования к сайтам лучше немного понизить, а требования к написанию повысить. А то и ссылки совсем дорогие станут, и выбор площадок совсем плохой будет. И пойдет народ в smm и прочее ссылки добывать как на западе…
Модерация в Gogetlinks — это давно избитая тема на всех форумах и в головах вебмастеров. Новый АГС от Яндекса не повлияет существенно на правила модерации. В GoGetlinks по прежнему нужны хорошие площадки. Сайты, которые созданы исключительно для заработка продажей ссылок — это заранее обречённые сайты. Нам такие не нужны. Мы стараемся думать на шаг вперёд и принимать в систему живые сайты, с живыми посетителями, хорошим контентом.
Риск АГС зависит в большой степени именно от заспамленности сайта коммерческими анкорами и откровенными SEO ссылками. Рынок движется к тому, что ссылки должны носить рекомендательный характер. Оптимизаторы в большинстве своём тоже приходят к выводу, что без ссылок продвижение не возможно, но и массовый спам коммерческими анкорами не только на даёт результата, но ещё и опасен.
Качество размещения ссылок — это большой и во многом субъективный вопрос. И мы уже готовим инструменты для его оценки. Не сомневайтесь, мы не дураки и прекрасно понимаем куда всё движется. Но и вы не забывайте, что сайты без живого трафика — это сайты, которые не интересны людям. А значит и поисковые системы относятся соответствующим образом к ним и к ссылкам на них.
Да уж, Игорь, какие сайты с «живой» аудиторией проходят модерацию, мы каждый день видим. Так что про качество вашей «модерации» рассказывайте кому угодно, например новичкам, но только не старым участникам системы.
Критерии модерации меняются вместе со всем SEO рынком.
А если бы вы посмотрели как поменялся спрос на размещение — сильно бы удивились. Оптимизаторам теперь не интересно размещаться на тысячах ГС. Вместо этого они стремятся разместиться всего на нескольких площадках, но чтобы эти площадки были качественными. И наши нововведения им ощутимо помогают. Площадки с трастом 6+ в большинстве своём как раз соответствуют тому качеству, за которое не стыдно. И мы продолжаем работать над тем, чтобы оптимизаторы могли в один клик отсеять недобросовестных вебмастеров с плохим качеством размещения и плохие площадки.
Игорь, может быть вы не в курсе, но Ваши модераторы не берут сайты с трастом 6-7, а берут с 4-5 зато отлично. Так что траст, к сожалению, не вызывает доверия не только у многих пользователей системы, но и у вас, иначе модераторы бы опирались на него в своей модерации. А этого нет.
Вы ведь не постесняетесь показать здесь публично сайт, который не приняли? Вот прямо настоящий качественный сайт для людей, а не созданный специально для монетизации в Gogetlinks.
Да пожалуйста, один из сайтов, который не хотят брать ваши модераторы это kmv тире cement.ru. Смотрите на здоровье, траст у него, кажется, был 7 при подачи. Этот сайт принадлежит действующей фирме, поэтому создан не для Вашей биржи (Мир, кстати, не крутится вокруг ГГЛ одной). Пока тяжело в кризисное время в строительной сфере, было решено сайт добавить в ссылочные биржи для компенсации финансовых потерь хотя бы на домены/хостинги/поддержание в рабочем состоянии.
Чем он плох? И чем хуже, чем aelitaholding точка ru (70 посетителей, 1,4 просмотра) или senao точка org (оба приняты за последние 7 дней)
Если Вам не сложно, прокомментируйте пожалуйста, чем мой сайт хуже прошедших модерацию. Пароль от статистики могу предоставить.
Petr, из своего аккаунта, пожалуйста, напишите в службу поддержки по поводу этого сайта. Вас там уже ждут =)
Проясните, пожалуйста. Есть статья с продажной ссылкой. Статья продвигается некими ключевыми словами, в которых используется +. Возможно-ли?
Спасибо.
Извините, но суть вопроса не ясна.
Дополню свой вопрос. В тексте статьи к ключевым словам добавляется знак +. Можно-ли его использовать? Спасибо.
В первую итерацию Минусинска под удар попало достаточно большое количество сайтов, местами даже не совсем обосновано. После Фильтр немного смягчили. Как считаете возможен ли подобный сценарий с АГС-2015?
Моё личное мнение, что нет. Фильтр достаточно грамотно работает и практически все пострадавшие действительно злоупотребляли размещением автоссылок и ссылок с коммерческими анкорами. Качество сайта при этом роли практически не играет.
Ждём результатов по первым выходам из под фильтра. Тогда можно будет точно проанализировать ситуацию.
У меня на сегодня количество доноров, которые попали под АГС возросло до 60%, и я размещался на сайтах с трастом 8-10!!!))) Я уверен, что эти сайты мутили что-то ещё…))) Что мне теперь переходить в другую биржу? А главное — пропали деньги и за статьи и за страховку…))) Все отмечают, что мусорные сайты в ГГЛ принимают охотно, а хорошие НЕТ!
Улетают под АГС переспамленные сайты. При качественном подборе доноров ситуация совсем другая.
Уже совсем скоро у нас в Gogetlinks появятся новые инструменты подбора площадок, максимально защищающие от возможного АГС.
Поймите и нас тоже — мы не можем за один день изменить всю логику системы. И обратите внимание, что только мы активно боремся с площадками, размещающими авто-ссылки, пытаемся всячески защитить оптимизатора от плохих доноров.
Может ли вебмастер попросить оптимизатора изменить анкор, если он «слишком коммерческий» или неестественный ? Если нет, то планируется ли такой функционал в будущем ?
Самые лучшие ссылки — ссылки поставленные вручную и в разумных количествах и по теме!
Автоссылки — помойка полная для любого сайта.
Новая волна АГС в очередной раз подтвердила несостоятельность политики модерации ГГЛ. Отличные сайты косит, плохие — нет.
Ознакомьтесь внимательно с исследованиями АГС-2015. Косит сайты, активно занимающиеся продажей ссылок.
Это не повод менять правила модерации и пропускать в биржу ГС.
Вторую волну изучите пожалуйста, у меня скосило сайт 20к страниц, ссылок меньше 500 (со всех бирж, но в основном ГГЛ). Сайт отличный, Яшам написал — причина СЕО ссылки. Ссылки в 90% случаев это ГГЛ. Сайт могу показать.
А брать ГС в систему никто не просит, но я так не понял, почему не берут тот сайт, что я Вам прикладывал в прошлых сообщениях, кроме каких-то надуманных предрассудков (на уровне подозрений и предположений). Он, получается, ГС? Именно с такими сайтами модерация и борется по чем зря.
Будет ли подобное исследование по второй волне? В этот раз ушло больше сайтов с вечными ссылками. Интересно посмотреть динамику.
Обязательно будет!
Косит сайты АГС 2015.
Яндекс борется в первую очередь с биржами ссылок во всех их проявлениях. Не важно вечные ссылки или временные, статьи или картинки … Бабки лютые крутятся в этой сфере и пришло время их отжимать. А сайты страдающие это лишь инструмент давления. На них Яндексу плевать … временное явление — сайты.
Яндекс борется с попытками влиять ссылками на выдачу. Тем самым подтверждает, что их влияние крайне важно. Методы, которые выбирает Яндекс — достаточно жесткие и сильно бьют по рукам и кошелькам SEO специалистов и неграмотных вебмастеров. Опытные оптимизаторы умудряются подстраиваться под актуальные условия и у них всё хорошо. Мы в Gogetlinks прикладываем сейчас все усилия, чтобы подбор площадок стал лучше. Вебмастера же страдают от собственно жадности, откровенно переспамливают свои площадки.
Это хорошая мина при плохой игре!!!))) В ГГЛ нет специалистов, так как им нужно платить, а бирже расходы не нужны…
Спорить бесполезно. Может быть вы хотите пополнить ряды наших аналитиков? Попробуйте тут: http://mirafox.ru/
Неверное суждение, что сайты будут выходить оооочень долго из под АГС. Специально отслеживал сайты обнуленные в сентябрьскую волну. И тем, кто вел работу (объем статей, структуру изменили сайта, ссылки снимали), им вчера тиц вернули. Конечно мизер кому вернули, но и качественно работали над улучшением тоже наверняка мало кто. Так что думаю волнами так и будет АГС работать, кого-то укатает, кого раскатает)))
А те, кто вел работу по выходу из-под сентябрьского фильтра, все-все ссылки снимали полностью? Или меняли на безанкорные? Вопрос в том, что сайты прекрасные и хорошие, с уникальным и объемным контентом, чудесной посещаемостью попали под вторую волну фильтра из-за сравнительно небольшого % комм анкоров (при уровне 15% ссылочности по GGL сайт улетел). И вот вопрос, снять все ссылки полностью и навсегда, будучи забаненным в GGL, но с большей вероятностью выйти из-под фильтра (и больше не продавать ссылки на GGL)
или менять на безанкор, оставшись в GGL и в будущем (если повезет выйти из АГС) изредка приторговывать безанкором, сведя ссылочность к показателю менее 10%?
Снимали автоссылки. На вечных меняли анкоры. На сёрче и других форумах популярны слухи о том, что некоторые вообще ничего не снимали и не успели сделать, а показатели вернулись.
Из последних 10 закупленных ссылок были с трастом от 6 до 9, ссылочность в основном до 10, посещаемость в среднем 500 в сутки, так же отбирались по критерию отсутствия продажи ссылок в автобиржах, плюс доноры проверялись в сервисе XTool, и, тем не менее, 4 из них влетели под агс, так что 100 процентов купить ссылку и не потерять деньги, гарантии нет.
Вопрос ко администрации: на сайте были размещены банеры (картинки) и открытыми для индексации ПС, + с прописанными тайтлами. По глупости эти банеры, их 3 штуки, висели на всех страницах сайта. Сайт попал под АГС. Могло ли это случиться из-за этих банеров? И считает ли яндекс засчитать эти ссылки картинки за ПРОДАЖНЫЕ ссылки.
Это крайне маловероятно. В любом случае, лучше всего написать в поддержку Яндекса.
Ну вот, мой проект получил АГС.
Количество проиндексированных страниц 7000.
Количество размещенных ссылок (обзоров итд) 600.
Я так понимаю это менее 6%.
Размещенных ссылок с других бирж, около 300.
Итого 900 ссылок. на 7 000 проиндексированных страниц Яндекса. Это уже 15% думаю это не мало.
Пока все страницы в индексе и обнулился только ТИЦ.
Рекомендуют, поменять Анкоры, и все споры про коммерческие или нет, бессмысленны. Все прекрасно знают, что они коммерческие, мало того оптимизатор за иное платить не хочет. Ему нужно и рыбку съесть и на Титанике покататься. Задача вебмастера заработать, он и выполняет прихоти. Я пробовал по разному, если тиц 130 то с ценой в 400 рублей, доход менее 5 000 за месяц. С ценой 250 до 25 тыс за месяц. Общий доход в этой бирже 165 тыс рублей. Всего заработано на сайте более 300 000.если работать по 5 000 в месяц, то это пять лет работы, КОМУ это надо??? Оптимизаторам, рынок создает тот кто платит. Стоит задуматься, об общем знаменателе.
Биржа делает все, чтоб заработать могли все, тут вопросов нет. Но с этим Яндексом назревают новые условия, и мы на один а то и два шага позади него.
Все анкоры в ближайшее время поменяю, если поможет то оставлю так. Если нет, следующий путь размещение в новостных статьях только ссылок без тематики и анкоров, что то говорит мне о том, что именно этот способ окажется действенным.
Подскажите аожалуйста, что делать с донорами, которые аолучили АС2015, просить снимать ссылки или оставить?
Оставить, но внимательно следить за ними. Очень многие сайты успешно выходят из под нового АГС, причём достаточно быстро.
Или стоит подождать пару апов… Наверняка многих пабанят на бирже:) из-за массового снятия исходящих.
Полный хаос, вылетают даже крутые сайты. На днях закупил качественных крутых ссылок которые фильтровал всеми возможными способами с крайне жестким отсевом и сретствами гогета и чектраста, часть под АГС ушла. Суть в том что даже качественные фильтры отсева, проблему не решают, определенный % бюджета идет на слив и он становится крайне высоким. Сейчас уже даже самые аккуратные закупщики задумаются о смысле покупки ссылок, думаю это конец.
И как Вы представляете продвижение сайтов в ПС без покупки качественных ссылок?
Так, что делать? Как теперь закупать ссылки? Недавно купил, с трастом сайт был. Сейчас ТИЦ обнулился. Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!
Если сайт попал под АГС в течение месяца после размещения ссылок, вернуть деньги заказчикам.
Было бы здорово из страховки хоть часть возместить.
Сейчас если ты хочешь удалить ссылку со своего сайта, ты должен вернуть 100% денег за эту ссылку. Это несправедливо. Например, ссылка размещена в 2011 году, служила верой и правдой 4 года, а теперь ты хочешь её удалить, и должен за выполненную услугу возвратить 100% денег. В туризме в договорах прописывается, что если отказываетесь за столько-то дней от путевки, вам возвращается столько-то %, если меньше, меньший процент. Было бы здорово, если бы вы реализовали возможность снимать ссылки с собственного сайта не за полную стоимость.
Пожалуйста, представитель администрации, прокомментируйте мой запрос.
Всё это пустое…))) Мы в бирже, и надеяться можем только на справедливость биржи: если она есть или им зто самим важно!
Подскажите, пожалуйста:
1. Если размещать только безанкорные ссылки, то риск АГС становится минимальным?
2. Стоит ли брать на размещение безанкорные ссылки, но совершенно другой тематики, вне тематики моего сайта?
3. Может ли Яндекс наложить АГС, если у меня следующие показатели ссылочного профиля:
Ссылки на сайт:
доноров — 467, всего ссылок — 88194
Ссылки с сайта:
акцепторов — 1085, всего ссылок — 36971
Буду очень благодарен за ответ!
Всё это смешно конечно. Пилил дизайн, пилил сайт, запостил статей штук 30 и оставил отставиться. Сайт с момента покупки домена полгодика постоял и я решил купить ОДНУ ссылку. Через месяц донор попадает под АГС (тот самый сентябрьский) и сегодня вижу, что мой ребёнок тоже попал под АГС. Итог: на сайт ведёт одна внешняя ссылка с сайта под АГС и яша быстренько кидает мой сайт также под АГС. ВТФ?
Внимание вопрос, может ли быть такое вообще? Или надо другие причины искать =\
Это не похоже на АГС 2015. Максимум, это может быть АГС 40. Напишите в Яндекс через форму связи для уточнения причин проблемы.