Еще с середины 2010 года мы начали слежение за позициями по тысячам продвигаемых анкоров в сотнях разных кампаний. Некоторое время назад мы в дополнение провели опрос ряда оптимизаторов по методам их продвижения, чтобы более точно выявить причины их успехов и неудач.
Прежде всего, мы получили дополнительную информацию для улучшения модерации сайтов, выявив категории наиболее и наименее эффективных доноров. Но в этот раз хотелось бы обсудить наиболее распространенную ошибку оптимизаторов. Неожиданно для нас она встречается в той или иной степени в большинстве продвигаемых кампаний. И именно эта ошибка очень часто не дает вывести сайты в топ.
Речь идет о неподготовленности сайта к ссылочному продвижению. Рассмотрим конкретные причины этой проблемы и пути их решения.
Плохие поведенческие факторы, высокий процент отказов.
Сайт посещает 3 с половиной человека в день, а количество просмотров на посетителя менее 2?– Это явный признак плохих поведенческих факторов. Сайт можно считать готовым к ссылочному продвижению, если:
- У сайта есть минимальная посещаемость (не менее 20-30 человек в сутки)
- Количество просмотров на посетителя более 2, в идеале – более 4
- Длительность сессий в среднем более 2 минут
Внимание! Поведенческие факторы по результатам наших исследований – одни из главных факторов при наложении АГС на сайт (наряду с контентом).
Для увеличения количества просматриваемых страниц и для увеличения средней длительности сессии нужно иметь интересный для пользователей контент, грамотную структуру сайта, нацеленную на то, чтобы пользователь переходил по дополнительным страницам.
Мало контента, плохой контент.
Этот фактор связан с предыдущим, наличие большого количества качественного контента улучшает поведение пользователей на сайте, способствует появлению лояльной аудитории (это сливки для поведенческих факторов). Копи-паст (скопированный контент) и слабый рерайт хоть и может быть полезен для пользователя, но легко вычисляется поисковыми системами, и сайт получает жирный минус, если процент такого контента велик (более 50%).
Отсутствие тайтлов, заголовков, вхождений ключевых фраз
Многие оптимизаторы пытаются продвинуть страницу по ключевым фразам, точных вхождений которых нет на странице (ни в тайтле, ни в заголовках, ни в текстах). Вхождения ключевых фраз на странице должны быть тем чаще, чем конкурентнее продвигаемый запрос. Но и тут важно не переборщить. При продвижении конкурентной фразы нужно, чтобы она была в тайтле, заголовке, а также встречалась в тексте хотя бы 3-5 раз.
Если же на странице нет точного вхождения фразы, то любое количество ссылок вряд ли продвинет ее в топ, так как поисковые системы (особенно Яндекс) защищаются таким образом от спама конкурентов. Вероятно, многие помнят, как по оскорбительным запросам раньше в топ легко выводились сайты о политиках или коммерческих организациях. Сейчас это стало практически невозможным.
Вывод
Итак, перед продвижением сайта и во время его продвижения необходимо позаботиться о том, чтобы поведенческие факторы были на достойном уровне, чтобы на сайте было достаточно качественного уникального контента, интересного пользователям, а также, чтобы все продвигаемые страницы были подготовлены к продвижению – на них должно быть достаточно контента и вхождений ключевых фраз.
View Comments (35)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 4 Далее →Минимальная посещаемость в некоторых очень узких тематиках редко превышает 10 человек при бессылочном способе, можно считать что сайт готов.
Для развлекательных сайтов посещаемость менее 50 человек говорит о том, что сайт не готов.
Конечно, цифры условны, но если написать совсем без них, то многим будут не понятны даже порядки этих цифр.
Иногда даже продвинутый в топ-10 сайт имеет человек 30-40... Этим ребятам вообще не место в Gogetlinks))
Под АГС чаще всё-таки попадают не продвигаемые же сайты, а молодые сайты продающие ссылки, это скорей совет Вебмастеру, наверно.
Как на счёт пиара в области накрутки ПФ?)
1. Вы мне прислали 5 ! одинаковых писем. Поправьте баг.
2. Абсолютно ничего нового и интересного в данной статье нет.
Пожалуй, единственное, что можно выделить, это зависимость посещаемости и наложения фильтра АГС, но это нужно тем, кто делает ГС-ы для бирж.
Дмитрий, что за ПР? Владимир, должны были поправить..
1. По длительности сессий я бы с Яндексом поспорил. Вы им при случае передайте, :) что на чтение страниц в Ленте.ру, к примеру, хватает 30 сек.
2. На копипасте построена работа всех дайджестов, многие из которых включены в Я-Каталог.
Все большие новостные сайты копируют 80% информации друг у друга и с других менее известных сайтов... там сплошной копипаст - однако их на банят за это)))
так что копипаст - это не аргумент для АГС - если посещаемость хорошая, никакой копипаст ее не угробит.
Другая проблема, когда более молодой и неизвестный сайт первым выкладывает инфо - а жирный сайт просто копирует - и поисковик считает, что не жирный скопировал, а молодой и дает ему минус... реалии интернет жизни))
Владимир, хм... у меня только 4-е одинаковых письма, может у меня что с почтой?)) Не принимает каждое пятое?)
Алексей, я про PR ПФ (Яндекс думает что это пенсионный фонд, но я про поведенческие факторы).
В последнее время столько разговоров про поведенческий, каждый приводит свои цифры, но ведь никого правым в этой области назвать нельзя. Можно много спорить по этой теме. Я хочу привести пример: на одном из моих сайтов отличный поведенческий, кол-во просмотров около 4, процент отказов около 65и, и внутренняя seo-оптимизация хорошая, и в ссылочную вбухиваю бабло (статьи, вечные, блоги, соц.сети), но в топ он не лезет ничерта, на другом же сайте все наоборот, поведенческий отстойный, кол-во просмотренных 1.1, отказов 97%, и денег не много вбухиваю, правда внутренняя оптимизация хорошая, а позиции постоянно повышаются. Вот в чем загвоздка последнее время.
P.S. Это я про Яндекс говорил, в Google все по-другому.
Яндекс что-ли уже впереди планеты всей - главным фактором считает поведение посетителей на сайте??