Недавно запущенный Яндексом алгоритм «Минусинск» заставил оптимизаторов особенно серьезно задуматься о качестве ссылочной массы. И сегодня мы анонсируем замечательные изменения, которые позволят отбирать лучшие сайты-доноры в Gogetlinks, а также увеличат уже имеющиеся гарантии на ссылки.
1. Запуск Gogetlinks траст
Теперь каждый сайт в Gogetlinks получает оценку эффективности и надежности с точки зрения SEO. Оценка траста может иметь значение от 0 до 10 (как Гугл Page Rank). Чем выше траст, тем лучше и мощнее донор. Рекомендация Gogetlinks — размещаться, в первую очередь на сайтах в зеленой зоне с трастом от 6 и выше.
Сайты из желтой зоны с трастом от 3 до 5 могут рассматриваться как доноры, но по количеству их должно быть немного. Сайты из красной зоны с трастом 1 и 2 нужно избегать. Сайты с нулевым трастом вообще не отображаются в поиске и не могут рассылать заявки.
Единая пузомерка «траст» включает в себя такие параметры как:
- ТИЦ
- Ссылочность
- Индексацию
- Качество ссылочной массы
- Участие сайта в автобиржах (моментальное снижение траста на 1 или 2 балла)
- Доступ Gogetlinks к статистике посещаемости + активность аудитории (кстати, почти готова обработка трафика по Яндекс.Метрике)
- Доверие оптимизаторов к сайту (по результатам добавления в черные/белые списки после выполнения задания вебмастером)
- Некоторые другие показатели
Запуск траста будет поэтапным.
- С сегодняшнего дня самые трастовые сайты с показателем от 8 до 10 (всего около 5,5% от общего числа сайтов) отмечаются особой иконкой-медалью:
При этом вебмастера видят траст своих площадок и индивидуальные рекомендации для каждого сайта по улучшению траста. - С 1 августа 2015 отдельным значком будут помечаться также все хорошие трастовые площадки с показателем от 6 до 7 — таких в Gogetlinks больше половины.
- С 17 августа 2015 будет доступен поиск площадок по трасту и его настройка в автофильтре заявок. Траст будет отображаться в карточке сайта.
- И, наконец, с 1 сентября 2015 траст начнет отображаться на самом видном месте в таблице поиска площадок.
При этом вебмастера видят траст своих площадок и индивидуальные рекомендации для каждого сайта по улучшению траста.Это нововведение кардинально меняет ситуацию с отбором площадок. Найти лучшие сайты и отсеять испортившиеся теперь будет проще простого. Это особенно важно теперь, когда эффективность SEO определяется не количеством, а качеством ссылок.
Приятная новость для вебмастеров — GGL траст заменит собой введение «группы риска» и дополнительной комиссии для сайтов («гарантийный взнос», вызвавший немалый резонанс).
2. Увеличение гарантии на время жизни ссылок
В конце июля планируется запуск беспрецедентных гарантий на время жизни ссылок:
- 6 месяцев базовой гарантии с момента оплаты ссылки (вместо стандартных 3 месяцев)
- 18 месяцев (включая базовые 6) при оплате первой «страховки» (вместо текущих 12 месяцев)
3. Мгновенная оплата ссылок на сайтах со 100% индексацией
Также отличная новость для площадок со 100% индексацией — с 23 июля Gogetlinks начинает эксперимент по авансовому зачислению средств вебмастерам сразу после размещения ссылки. Мы считаем, что для площадок со 100% индексацией нет смысла ждать формального попадания ссылки в индекс, особенно учитывая ставшие уже привычными задержки апдейтов Яндекса. Причем на эти площадки также действует базовая гарантия на индексацию ссылки в течение 70 дней и гарантия 20 дней на невыпадение ссылки из индекса. Поэтому рекламодатели имеют полную гарантию сохранности вложенных средств.
Эксперимент не имеет даты окончания, и мы надеемся что он станет постоянным, а список площадок с авансовым зачислением будет расти.
4. Изменение комиссии системы
Исправлено: Обращаем ваше внимание на изменение комиссии системы с 29 июля: суммарная комиссия Gogetlinks составит 30% от стоимости ссылки, оплачиваемой оптимизатором (вместо 10% для вебмастеров и 10% для оптимизаторов). Например, оптимизатор платит 100 рублей за ссылку, а вебмастер получает 70 рублей. При этом вебмастер получит на счет ровно ту сумму, которую укажет в карточке площадки. На все задания, поступившие в работу до 29 июля, будет действовать старая комиссия. Таким образом, Gogetlinks подтягивает комиссию до среднерыночного уровня, при этом увеличивая гарантии и запуская уникальный инструмент для эффективного SEO.
Рейтинг 1,00 (голосов: 1)
Загрузка...
конечно полезно что те действия который произвожу я сам, выбирая доноров, система якобы сделает за меня и будет видно хороший или плохой донор. но за это 15% комиссия.. ну вы даете.. все меньше желания с вами сотрудничать! учтите это, так как я весьма лояльный ВМ/О и уже порядком накопилось недовольств. с ув. Сергей
Сергей, мы взяли курс на качество и увеличение гарантий. Обе этих вещи требуют дополнительные расходы. Раньше оптимизаторы косвенно несли те или иные дополнительные расходы времени и денег:
1) оплачивая дополнительные сервисы по проверке качества доноров
2) теряя на неиндексате и АГС
3) тратя свое время на кропотливый отсев сайтов
4) зачастую не получая позитивного результата продвижения
Потери эти значительны. Наша задача максимально снизить их и упростить набор ссылочной массы.
Однако это требует с нашей стороны дополнительных расходов, в том числе на обеспечение гарантий… Перед нами было два варианта:
1) Увеличивать качество и гарантии и в связи с этим изменить комиссию
2) Оставить все как было
Мы выбираем первое, и думаем, что незначительные дополнительные вложения оптимизаторов с лихвой окупятся качеством, гарантиями и результатом.
И еще напомню, что комиссия Gogetlinks подтягивается до уровня конкурентов Миралинкс, Ротапост, PR.Sape, но не превосходит ее.
спасибо за ответ!
А Миралинкс когда вдруг стал конкурентом ГГЛ? Это одного родителя детища…
Для меня, как для руководителя, это конкурент.
На самом деле, у вас был и третий вариант, увеличить качество и гарантии, но предложить это в качестве альтернативного тарифного плана.
Кто хочет, платит больше и получает больше возможностей и меньше рисков, кто не хочет, пользуется старой системой подбора доноров.
Не хорошо пользоваться своей ведущей позицией и начинать диктовать клиентам, что для них лучше.
Этим сейчас активно занялся Ucoz, просто загоняя в угол владельцев сайтов которые у них размещены и сделаны на их CMS. Раньше можно было купить только отдельную платную услугу, теперь только пакетом.
Всё что мне нужно, это снять их рекламу с моего сайта, а приходится покупать пакет, который стоит в несколько раз дороже, потому что в него включены еще от 7 до 10 услуг, которые мне не нужны и которыми я никогда не воспользуюсь.
Они уже на столько повернулись задом к клиентам и потеряли конкурентоспособность, что как только появится надежная возможность перенести сайт с их CMS на другой хостинг, я немедленно от них съеду.
Надеюсь что ГГЛ не пойдет по такому пути навязывания «очень нужных» услуг и заставляя платить за это в обязательном порядке.
Все правильно. Все верно. Именно из-за таких изменений на сегодняшний день ГГЛ лучший. ГГЛ траст весьма полезная штука для экономии времени.
когда Вашим проектам, который качественные и намного лучше большей половины доноров тут,0 6 (шестерок) повесят, тогда и задумаетесь о пользе и правильности оценки))) ничего личного) может и не ВМ ВЫ
Спасибо за доверие, Олег, постараемся его оправдать.
По моим сайтам все хорошо, но нужно стремиться к лучшему. Оценок ниже 6 нет. В принципе все мои сайты получили адекватные оценки, поэтому данное нововведение будет только дополнительно стимулировать к работе.
глянул площадки
видно что оценка от 6 до 10 ставится исключительно исходя из количества беков
не объективно — очередная фигня, чтобы оправдать повышение комиссии
пример. сайт строительный 2000 страниц в индексе, 300 беков, ссылочность 15%, трафик почти 4к из ПС. и стоит 7ка. рекомендуют нарастить тиц. то есть сайт не на 10 потому что мало тиц. ну ну
7 — весьма неплохой рейтинг. Выше семерки рейтинг только у 5,5% сайтов. И это сильные сайты по всем позициям. Если вы считаете, что ваш сайт достоин быть среди 5,5% лучших сайтов, нарастите ТИЦ, и он там будет.
стало легче, спасибо =)
Можете более подробно рассказать по «нарастить качественную ссылочную массу» Как этот параметр рассчитывается и что конкретно он учитывает (кол-во ссылок, ссылок с анкорами или без и тд.)
Максим, он учитывает как количество, так и качество ссылочной массы, причем именно качеству отдается приоритет. Могу лишь сказать, что, например, ссылки с профилей форумов, рефспам и прочие техники вообще ничего не дают. А нормальные ссылки с хороших сайтов — это плюс.
Ну видимо мало было проблем последние месяцы. Администрация решила их еще подкинуть. Одно в администрации не понимают. Если же у сайта и беков много и тысячные посещалки зачем ему продавать вообщк работать гогете когда он может работать с контекстом не захламляя сайт всякими копеечными ссылками.
Поддерживаю на все 100! Пора сваливать отсюда))
Если ссылки копеечные, значит, сайт не очень. Спрос определяет предложение, и сейчас именно качественные сайты возьмут основные заказы. И это хорошо.
По одному из сайтов индексация 100%, ЯК И ДМОЗ, ТИЦ=80, но траст поставили 2 — так как указано высокая ссылочность 55%. Это какой же коэффициент имеет ссылочность, чтобы снизить трастовость площадки до двойки? Тем более, что все новые статьи как входили в индекс за день-два, так и входят.
Роман, поддерживаю.
Меня тоже этот вопрос интересует. Какое соотношение доноров/акцептеров считается нормальным системой (для 5-7)?
Как часто будет обновляться показатель? Из-за «хорошей» работы Яндекса у меня снизился показатель индексации и сайту дали всего 5 баллов (может больше и не дадут, хотя сайт СДЛ…)
Траст меняется автоматически. Как только индексация придет в норму, значение траста сразу возрастет.
А как часто GGL делает переучет ссылочного для площадок?
В моем случае было так, что я переустановил данные по трафику, то есть добавил заново счетчик от Яндекс Метрики, и у меня обновились данные по сайту. Может это совпадение?
Один раз в месяц.
Два вопроса:
1. Вернется ли знаком Мейл каталога?
2. Будет ли ГГЛ Траст участвовать в средней цене площадок? Было бы актуально, ведь глупо сравнивать по тИЦ площадки с Трастом 2 и Трастом 9.
1. Нет, в связи с тем, что Mail.ru много лет подряд не обновляет каталог, мы решили вывести его из состава показателей. Вместо него мы добавили более актуальные данные по присутствию в новостных агрегаторах.
2. Пока нет таких планов. Мы будем следить за ситуацией.
Не разделаю скепсис по поводу зависимости тиц-траст. Хотите высокий траст, поднимайте тиц, ибо это один из главных факторов при покупке, при повышении которого, растут и многие другие важные показатели сайта. Не хотите поднимать тиц, сидите с низким трастом, по мне, так всё разумно. В целом неплохое обновление, ценность его будет видна в будущем.
Все больше и больше бреда((
Не бреда, а халявы) Отвыкайте от мысли — тяп-ляп и миллион в кармане.
Нововведение прекрасное, но только теоретически. А практически Яша продолжает тупить.
GGL!!! Вводите/фиксируйте минимальную цену в 2-3 раза больше за размещение, тогда и качество увеличиться пропорционально!
Не может же это быть игра в одни ворота.
Я согласен с тем, что хорошая ссылка не может стоить дешево. И уверен, что предпринимаемые нами усилия автоматически подтянут цены, так как оптимизаторы будут отдавать предпочтение размещению на более качественных площадках, где не демпингуют. Будем смотреть…
Здесь есть очень важный момент!
А именно как оплачиваются руки и голова оптимизатора со стороны заказчика продвижения.
Сейчас очень многие заказчики жмут деньги на продвижение и при этом хотят высоких выдач. Такого не бывает и не будет — с этим теперь и Я стал бороться в надежде, что вырастет его отдача от Директа.
Умный оптимизатор не пойдёт на те крошечные деньги, которые предлагает жадный заказчик. А возьмётся тот, который будет пользоваться менее дорогими площадками и использовать дешёвые — спамные методы продвижения.
Так что будем ждать новых фильтров и апдейтов минусинска 😉
Я только за очень белое сео, без которого наши сайты никому не нужны… )))))))))))
Алексей, а авансовое зачисление средств у площадок с рейтингом индексации N/A будет?
Нет, только со 100%
А в будущем планируется снизить рейтинг индексации для авансовых платежей, хотя бы до 95%? Ведь постоянно иметь 100% индексации при долгих апдейтах Яндекса, крайне тяжелая задача.
Такого в планах нет.
Поддерживаю предложение о 95%, хотя бы на время текущей ситуации с Яндексом.
Почему важно, чтобы не только для площадок со 100% индексацией был доступен авансовый платеж? Все просто, Яндекс иногда, а сейчас все время задерживает апдейты и обновление поисковой базы. Поэтому всего несколько обзоров вылетит или не попадет в индекс и вуаля, нет 100%. Сейчас, все время держать 100% индексацию — практически нереальная задача! 99%-98% и это уже лучше, чтобы хоть как-то справляться с Яндексом.
Алексей, что скажете? Ведь действительно всего 1-2 заявки, у кого-то 3-5, и все — нет 100% индексации. Хотя бы шанс дать на 1-2%. А то вышло так, сегодня можно получить авансовый платёж, но новых заявок нет, а завтра одна заявка вылетит — аванса нет, а оптимизаторы вовремя заявок накидали 🙂
Большое спасибо Алексей за показатель траст — меньше теперь глаза ломать.
На а комиссия думаю подъемная, переживем -)
Кстати да, комиссия давно ожидаема была, её поднятие. Как это, у всех 15-20% мзда, а у ГГЛ только 10% )) Единственное, очередной % пользователей потеряете опять, державшихся тут из-за низкой комиссии, теперь уйдут в другие биржи, для этого есть причины, одну из них озвучу ниже.
К примеру я работаю как О в других биржах потому, что очень низкий приток у вас новых сайтов и из-за этого быстрое заспамливание площадок в системе.
Вот недавно сайт новый (не давно приняли рейтинг N/A ещё был) строительной тематики анализировал (сайт не мой). Тиц 50 по моему был или 40 что ли. Сайт был чистенький, траст нормальный, спам почти нулевой, траффик хороший, короче для размещения самое оно. Однако начал его отслеживать в течении месяца и в сутки 30-50 ссылок размещал. Статей без ссылок гораздо меньше публиковал. Теперь представим что будет через полгода-год с трастом/спамом сайта?)
Поэтому на сайтах-среднечках предпочитаю покупать на той же Мире, заспамливание идет гораздо дольше по времени, так как приток % свежего «мяса» идет высокий и закупка по ним растекается.
Так что администрации стоит и этот момент обдумать. Это хорошо конечно что вы сайты отбираете с высокой планкой качества, но сильный сайт(особенно среднечков с тиц до 100 касается)быстро превращается у вас в хлам.
Александр, 30-50 ссылок в день невозможно размещать, даже работая на всех биржах одновременно. Либо это какое-то мега-исключение. Но, в целом, соглашусь проблема существует. И мы постепенно ее решаем, начиная с перераспределения заданий, заканчивая поддержанием справедливых цен.
Интересно, а цена за ссылку (средняя) зависит от посещаемости? Ведь это неправильно, когда с сайта с ТИЦ 80 и посещаемостью в 3000 ссылка стоит в несколько раз меньше, чем с сайта с ТИЦ 500, но с нулевой посещаемостью?
Тогда вообще не хочется ничего продавать, лучше контекстом заниматься….
доброе утро!
Заметил в панели «Мои сайты» новую графу — «Траст», для моего сайта система посчитала этот показатель равным 4 из 10 и привела рекомендацию нарастить качественную ссылочную массу.
У меня вопрос что имеется в виду под понятием «качественная» ссылочная масса?
До вчерашнего утра у меня было следующее представление: самые качественные ссылки — это естественные ссылки, то есть ссылки оставленные не за деньги, а , как говориться в рекомендательных целях.
На сайт мною не было куплено ни одной ссылки, также не было произведено ни одного прогона, то есть за всю жизнь сайта не проводилось никаких манипуляций с ссылочной массой, все родное — естественное, и это при том, что у сайта тиц 30.
Я правильно понимаю, что для того, чтобы повысить траст в системе мне нужно начать закупать ссылки или есть какие-то варианты пересмотреть расчет траста для моего сайта?
Заранее благодарен за ответ, Юрий.
Юрий, от «прогонов» точно стоит воздержаться. А так, действительно, нужны дополнительные ссылки. Конечно, естественные лучше, но если нет возможности их получить, то и SEO-ссылки пойдут, только желательно делать их безанкорными.
У меня есть сайт на тему СМИ. На мой сайт ссылаются очень даже авторитетные другие СМИ, и все равно стоит совет «нарастить качественную ссылочную массу». Не понятно..
Владислав, значит, по количеству недостаточно
Ну зачем вы этот траст ввели…? Понимаю, если бы он был 100% верный, но он ужасно кривой! Теперь траст 10 имеют заспамленные сайты, многие из которых есть в Сапе и индексация ниже 100%. А что такое индексация ниже 100%? Это когда статья не может зайти в индекс в течение двух месяцев! Ну какой же это трастовый сайт? Как может быть сайт трастовым, если рядом с ним стоит значок автобирж? Ну что вы в самом деле за фигню придумали… Теперь большинство оптимизаторов начнут вестись на эту «золотую медальку», но выгода в итоге достанется только вам и этим вебмастерам-счастливчикам, которые часто чудом получили свою десятку.
Вы если и хотите ввести ТРАСТ, то хотя бы к X-TOOL его привяжите. То, что сейчас творится, — это бред и неуважение ко многим вебмастерам!
У меня есть пара замечательных площадок — 300% СДЛ, XTOOL хороший, контент прекрасный, ссылки размещаются ИДЕАЛЬНО для оптимизаторов (я бы сам у себя заказывал), но ссылок на эти площадки куплено меньше 1000 штук, в итоге — траст 5-6. Что за логика у вас?! Верните обратно, или переработайте. Нельзя так.
В отличие от любых посторонних сервисов, рассчитывающих траст, у Gogetlinks есть преимущество, так как у нас больше информации о сайте-доноре:
— мы знаем его рейтинг индексации материалов с ссылками (другие сервисы не знают)
— мы знаем его трафик (в большинстве случаев, а после запуска Метрики, доведем до 80%)
— мы знаем, насколько качественно размещаются ссылки (по анализу добавления в черные и белые списки оптимизаторами после выполнения задания)
У Gogetlinks больше информации, и больше возможность отобразить корректный траст.
Не увидел ответа на свой вопрос выше, поэтому еще раз его продублирую: «По одному из сайтов индексация 100%, ЯК И ДМОЗ, ТИЦ=80, но траст поставили 2 — так как указано высокая ссылочность (55%). Это какой же убойный коэффициент имеет ссылочность, чтобы снизить всю трастовость площадки до двойки? Тем более, что все новые статьи как входили в индекс за день-два, так и входят».
на не удобные вопросы редко отвечают =)
что не ясного то… главная причина бана и обнуления тиц, эта спамность ссылками. отсюда и высокая зависимость траста. снизите ссылочность до 10% примерно и траст на 6-7 поднимется.
Введите возможность оптимизаторам оценивать работу вебмастеров. Вот вам и траст.
Уже учитывается, смотрите внимательнее в статье
Отличная новость! По крайней мере теперь из кучи мусора не придётся вручную искать качественные площадки.
Единственный вопрос, который интересует, как часто будут проверяться площадки? Чтобы не было такого, что вчера площадка была трастовая, а сегодня начала размещать ссылки с сапы, а в GGL об этом не знают.
Пересчет траст моментальный. Если какие-то показатели растут или падают, это тут же отражается на трасте. Другой вопрос, что некоторые показатели пересчитываются раз в месяц, а некоторые раз в сутки. Поэтому самая большая возможная задержка — месяц.
Добрый!
Можете как-то прокомментировать ГГ Траст? Помимо того, что 10 — это супер а 1 это хлам… и как часто он обновляется, привязан к апдейтам яндекса?
Обновляется моментально при обновлении показателей. Показатели же обновляеются по-разному, например, индексация обновляется несколько раз в день, а ссылочные факторы раз в месяц.
Добрый день, не совсем понял по комиссии.
Теперь комиссия будет добавляться сверху к цене, указанной у площадки? Например, если я поставил 100, для оптимизатора она будет 115 ?
да со 100 рублей заявленных с вашей стороны вы получите 85 а оптимизатор заплатит 115 — 30 рублей останется ГГЛ
Мне как оптимизатору параметр траста очень важен, ведь теперь я экономлю время, а это дорогого стоит. Пользоваться различными анализаторами, что бы вычислить нормальный сайт сегодня нудно и долго. А если таких сайтов нужно собрать сотню, это огромные трудозатраты.
Как вебмастеру — моментальная оплата, это тоже позитивный сдвиг. Ведь основная масса ссылок оптимизаторов на моих сайтах влетает в индекс с быстророботом. То есть они уже в выдаче, но нужно ждать основной выдачи, которая растягивается на недели, что бы получить деньги за работу, которая в индексе.
В этом плане конечно необходимо приравнять основной индекс к индексу быстроробота, тогда вебмастер получает дополнительный стимул развивать сайт, что бы на нем постоянно находился быстроробот и он быстрее получал деньги. Не секрет, что быстроробот в основном бродит по качественным сайтам, с хорошей посещаемостью, частотой обновления материалов, качественной ссылочной массой и соцактивностью.
Хорошо бы пометить сайты, на которых периодически живет быстроробот.
Лично я все равно буду проверять доноры так же как и раньше.
И думаю мало кто будет доверять такой проверке, лучше чем сам для себя не проверишь. Разве что совсем зеленые новички будут ориентироваться…
В итоге для меня лично — толку мало от вывода эти данных. Пользы за что я буду платить 15% с каждой ссылки я не вижу.
Как факт — все мои доноры купленные пометились трастом от 6 до 9 зеленым, не ниже…
Добрый день, я оптимизатор.
Вот вы поставили сайту baby.dn.ua — траст 8. Он есть и в Яндекс Каталоге, и в DMOZ — на нем всё идеально, бесспорно. На первый взгляд. А то что он ужасно заспамлен, это не должно разве волновать? По анализу его заспамленость 14 из 15. А вы рекомендуете такой сайт, зачем? Если я размещусь на нем я рискую и очень сильно понизить позиции своего сайта.
Георгий, в будущем для уточнения показателей мы обязательно добавим количества ссылок на внешние домены для расчета траста. Траст будет обязательно улучшаться.
Вот еще проблемка: если у меня купили ссылку, а потом тот сайт попал под АГС, то что делать? Отдавать деньги и снимать ссылку?
Я бы хотел, чтобы сделали функцию, чтобы было видно сайты оптимизаторов, которые попали под фильтр.
Вот, кстати, у меня сайт попал под АГС, у меня закупилось множество оптимизаторов, что делать? Я бы с удовольствием снял ссылки на них, но этого делать нельзя, при этом страдает и сайт оптимизатора, т.к. на него ссылаются АГСные ресурсы. Почему бы ГГЛ не разрешить вебмастерам, чьи сайты попали под фильтр, снимать ссылки на площадки оптимизаторов?
Александр, мы учитываем только внутренний показатель «ссылочность», но вскоре добавим и данные по исходящих и входящим ссылкам по ahrefs
У меня есть сайты, с которых ОООЧень много ссылок (живой форум, живые ссылки от пользователей), это отличные доноры. А есть сайты с которых мало ссылок, зато все до одной покупные. Как вы думаете, какой сайт лучше? Я предлагаю 10 раз подумать, прежде чем вводить цифры, которые не несут никакой полезности, просто убиваете биржу.
Смысл тогда считать в траст данные из маджестика, а отдельно из ahrefs?
Почему у некоторых сайтов стоит ссылочность N/A?
Должны были поправить
Честно говоря, я вообще не понимаю, как проставляется траст. На днях заметила площадку, которая присутствует в бирже временных ссылок, посещаемость ее скрыта, на 2000 проиндексированных страниц в Яндексе и 600 страниц в Гугле — 1334 ссылки (а может уже и больше, так как проверялось по RDS бару, а он часто тормозит с данными). Зато ссылочность ее составляет в бирже gogetlinks — 5% и траст 6. А возле площадки стоит значек рекомендуемых для размещения. Но самое главное, что площадка уже находится под АГС, а на бирже стоит еще тиц 110. Возникает вопрос — так можно ли доверять трасту, проставленному в gogetlinks?
Елена, к сожалению, есть проблема с ссылочностью. Сейчас она считается в рамках Gogetlinks, а по-хорошему ее нужно считать в целом по сайту. Вскоре мы к этому придем.
А вот что касается АГС конкретных сайтов, то действительно, он не исключен и для рекомендуемых сайтов. Но вероятность АГС гораздо-гораздо ниже, чем для сайтов с низким трастом.
Поэтому, отвечая на вопрос, можно ли ему доверять, говорю, что этот показатель гораздо лучше чем ничего. Он позволяет выбирать лучшие сайты, хотя не дает 100% уверенности в эффективности сайтов-доноров.
Так может лучше было бы вообще не вводить показатель траста, ведь все равно приходится все проверять вручную, так как зачастую он вводит в заблуждение. Может и комиссию тогда подымать не пришлось на такие нововведения. Считаю, что показателя ссылочности, посещаемости и индексации было достаточно для выводов о качестве площадки. Поэтому не вводите людей в обман неверным показателем траста, тем более, что есть площадки, где траст по xtool = 2, а здесь стоит 6-7. Удивляет такая разбежность.
Используйте xtool, если вам нравится, кто ж запрещает, только у него нет информации по индексации и трафику площадки. Убирать траст мы не будем. И уж тем более не будем рассматривать xtool как качественный показатель траста.
Почему вы опубликовали не правдивую информацию об изменении комиссии: «Обращаем ваше внимание на изменение комиссии системы с 29 июля: комиссия составит 15% с оптимизатора и вебмастера. При этом для удобства вебмастеров комиссия будет считаться от суммы указанной ими, то есть вебмастер получит на счет ровно ту сумму, которую укажет в карточке площадки.»
Когда сейчас по факту комиссия составляет не по 15% с оптимизатора и вебмастера, а почти целых 43% с оптимизатора. И берется не с цены вебмастера (как указано у вас в блоге), а с цены оптимизатора, которая уже включает в себя комиссию. Тут у вас на форуме уже идет активное обсуждение «странной комиссии» http://semsocial.ru/forum/showthread.php/13400-strannaya-komissiya/page5
Хотелось бы услышать комментарий Алексея Куракова, руководителя ГГЛ по этому поводу, или здесь, или в той теме форума, почему сказали одно, а сделали другое.
Павел, обновил запись, добавив пример. Цитирую:
«Полная комиссия (вебмастер +оптимизатор) сейчас составляет 30%. Например, оптимизатор платит 100 рублей за ссылку, а вебмастер получает 70 рублей. Причем, напомню, теперь вебмастер получает на счет именно ту сумму, которую указал в настройках стоимости площадки.»
Сначала увидев новые цены я, често говоря, была шокирована. Потом только поняла, что сложилосб повышение кмиссии и то, что теперь видна сразу стоимость без комиссии. Понятно, что всем нужно зарабатывать. Прорвемся, не впервой.
Иеня напрягает другое. Те, кто попал под Минусинск, пишут в личку слезные письма о снятии ссылок. Сне не жалко, но в лом потом объясняться с администрацией и искать в потоке писем их просьбу. Поэтому отказываю.
Как-то надо организовать для них официальный канал снятия. Далеко не все готовы платить за это пусть и совсем мизерную цену. А те. кто готов, часто уверяют, что не могут этого сделать, так как оплачиали услуги биржи не через веб-мани. Это на саммом деле так? Или просто уловка хитрого оптимизатора?
Присоединяюсь! Только сегодня тоже хотел написать про затрах по поводу снятия битых ссылок. У меня их накапливается по 20 штук к концу месяца по всем проектам и потом простыню целую нужно писать в ТП ГГЛ. Может кнопочку какую сделает, типа ссылка удалена и всё.
Юлия, раньше действительно для снятия ссылок требовалось подтверждение по Вебмани-кошельку, но уже несколько месяцев, как нет такого требования. К аккаунту можно привязать любой другой способ оплаты. Многие оптимизаторы этим уже пользуются, но, к сожалению, некоторые этого пока не обнаружили. Пожалуйста, отправляйте их в техподдержку.
нет ничего сложного и долгого.
пишу в ТП — «здравствуйте. вылезли проблемные. в переписке всё есть».
и это сообщение тупо копирую как шаблон на след. разы.
зачем что-то искать, когда в ТП переписку прекрасно видят в проблемном задании.
Алексей, а не замечаете противоречия: сначала вы пишите, что, цитирую ваш блог: «При этом для удобства вебмастеров комиссия будет считаться от суммы указанной ими», то есть от сумы указанной вебмастером (то есть, если я, вебмастер поставил цену в 70 рублей, оптимизатор должен заплатить 70 + 30%, что равно 91 рубль).
Далее вы пишите, уже, что полная комиссия (вебмастер + оптимизатор) составляет 30%, то есть сейчас вы эти 30% берете не от цены вебмастера (как было указано изначально, не где нибудь, а у вас в блоге),а от цены оптимизатора, которая да, теперь считается от 100 рублей конечной цены. То есть выходит, что сперва вы написали совсем не то, что вышло в результате 🙁
К вопросу о xtool. Согласен с Алексеем, на счет сомнений касательно качественного показателя траста. Показатель заспамленности здесь определяется при помощи Linkpad, который очень плохо обновляется. К примеру, в начале года снял с сайта много внешних ссылок, тем не менее Linkpad их до сих пор учитывает. Пробовал решить этот вопрос, но на обращения не отвечают.
Уважаемые разработчики ГГЛ, если вы уже взяли курс на качество площадок и увеличили комиссию до 30%, тогда объясните, что делают в каталоге вашей биржи сайты с сапой? А новая опция «URL скрыт вебмастером» вообще добила.
Уважаемая администрация ГГЛ, а не кажется ли вам что ваша текущая комиссия слишком высокая? Ведь 30% с цены оптимизатора, это тоже самое что 43% с цены вебмастера, такой высокой комиссии нет больше ни на одной бирже вечных ссылок. Тот же Ротапост имеет именно 30% комиссию с цены вебмастера, или же 23 % с цены оптимизатора (если считать так как вы нынче считаете комиссию). С какой стати оптимизаторы должны платить на 13% больше? (Тем более если говорить о больших объемах, то эти 13% выпадают в немаленькую суму). Гарантии и разные плюшки? Вот только готовы ли оптимизаторы за них платить? (Судя по снижению количества заявок после того как вы ввели новую комиссию, видимо не очень готовы).
С комиссией вообще ничего не понятно:)
Вебмастер ставит цену 100 рублей.
1. Оптимизатор платит 130 рублей?
2. На счет вебмастера падают 100 рублей?
А раньше так было?
Вебмастер ставит цену 100 рублей.
1. Оптимизатор платит 110 рублей?
2. На счет вебмастера падают 90 рублей?
Так и не смог добиться точного ответа от техподдержки, что значит в трасте: следить за качественным размещением ссылок в ггл. На что смотреть? Что исправить? Или что не делать? Просьба не писать формальные отписки — я уже эти все варианты получил от техподдержки. Проект http://www.unapersona.ru
Не пишите про другие какие-то показатели, которые нужно исправлять, интересует ТОЛЬКО этот указанный вопрос.
Повторно пишу свой вопрос про траст — удалили почему-то ранее размещенный вопрос: поясните, что такое в трасте следить за качественным размещением обзоров в ггл? За чем следить? Что это за параметр?
Если не хотите публично отвечать — вышлите на почту ответ.
Просьба не писать общие фразы о трасте, все это уже читал в ответах техподдержки, так и не получил четкого ответа. Интересует конкретно этот пункт.
А так же поясните причину удаления аналигочного вопроса, ранее сегодня размещнного мною в этой ветке — почта указана в комментарии, сайт указан, что не так?
Уважаемые админы! По вашим же правилам запрещено обсуждать ггл на сторонних ресурсах. Извольте активнее давать ответы на вопросы ваших пользователей — ведь мы не посторонние люди, а люди, приносящие прибыль и ведущие активную работу с вашим сервисом. Ну не серьезно, когда нужно ждать ответы более недели. Давайте уважать труд друг друга.
А мне недавно пришла мысль проверить все свои обзоры оптимизатора. И меня удивило то, что некоторые сайты просто не открываются на страницах с моими ссылками, а кто-то совсем удалил ссылки на мои сайты. Пришлось делать запрос в поддержку. Одну ссылку восстановили. Жду следующие.