О долгих апдейтах Яндекса

Адейты индекса ЯндексаВот уже 22 дня оптимизаторы и вебмастера с нетерпением ждут апдейта от Яндекса. На текущий момент – это рекорд Яндекса по нерасторопности обновления основного индекса с начала 2009 года, когда апдейта не было 1 месяц и 4 дня. Почему в отличие от Гугла в Яндексе приходится так долго ждать индексацию? Давайте рассмотрим технический аспект индексации в Яндексе. Я также расскажу, как Gogetlinks будет действовать, если апдейт не будет запущен в ближайшие дни.

Как Яндекс индексирует сайты

Процесс индексации описан в документе Индексирование интернета на сайте Яндекса. Остановимся на самых главных моментах:

«Поисковый индекс, данные о типе документов, кодировке, языке и сохраненные копии документов вместе составляют поисковую базу. Она обновляется постоянно, но, чтобы это обновление стало доступно пользователям, её нужно перенести на «базовый поиск». Базовый поиск — сервера, которые отвечают пользователям на запросы. Туда переносится не вся поисковая база, а только её полезная часть — без спама, дубликатов сайтов (зеркал) и других ненужных документов.

 Обновление поисковой базы из хранилища основного робота попадает в поиск «пакетами» — раз в несколько дней. Этот процесс создаёт дополнительную нагрузку на сервера, поэтому производится ночью, когда к Яндексу обращаются на порядок меньше пользователей. Сначала новые части базы помещаются рядом с такими же частями из прошлого обхода. Затем они проверяются по целому ряду факторов, чтобы обновление не ухудшило качество поиска. Если проверка прошла успешно, новая часть базы заменяет собой старую».

Жирным выделено главное. То есть у Яндекса одновременно существует два параллельных индекса интернета. Один из них – актуальный не очищенный, который меняется в режиме реального времени, пока поисковые роботы проверяют и скачивают страницы со всего интернета.

Второй индекс – это очищенный индекс, по которому происходит поиск, когда пользователь отправляет поисковый запрос. В этом индексе нет забаненных сайтов, исключены спам-страницы и зеркала.

Апдейтом называется процесс, когда документы из первого актуального индекса попадают во второй очищенный, по которому и происходит поиск. Это и есть – узкое место всей системы, требующее больших вычислительных мощностей. Поэтому то апдейт происходит не каждый день в целях экономии вычислительных мощностей.

yandex_updateАпдейт Яндекса (дополненное изображение с сайта Яндекса). Щелкните для увеличения.

И еще один неприятный момент — в апдейт Яндекс выкладывает документы, проиндексированные роботом не до текущего момента, а до предыдущего апдейта. Например, апдейты были 1, 10 и 20 числа. Так вот 10 числа в основной «очищенный индекс» попадут только документы, которые робот нашел до 1 числа, а 20 числа — только те документы, которые робот нашел с 1 по 10 число. В итоге, индексация новых страниц на среднем сайте занимает обычно не менее 2-3 недель.

Очевидно в отличие от Яндекса Гугл обновляет свой «очищенный» индекс постоянно, но не целиком, а блоками. При такой схеме нагрузка на мощности равномерно распределяется в течение всего, дня, недели, месяца, в любой момент времени индекс более актуален. Каждый из нас замечал, то Гугл гораздо быстрее индексирует новые документы.

Реакция Gogetlinks на долгие апдейты

Теперь должно быть понятно, что несмотря на долгое отсутствие апдейта, значительная часть новых ссылок уже проиндексирована, но не находится в основном индексе. Необходимо дождаться апдейта, чтобы в индексе появились страницы, добавленные до 16 мая. И только во второй апдейт появятся более новые страницы.

Мы уже продлили сроки индексации в связи с рекордно долгим отсутствием апдейта, также были продлены сроки на решение проблем со страницами, выпавшими из индекса. И готовы при необходимости добавить столько времени, сколько потребуется, в связи с задержкой апдейта.

Это очень важно для оптимизаторов, так как позволяет избежать мерцания, то есть снятия новых ссылок, которые по факту уже известны Яндексу, но не выложены в основной индекс. Это еще более важно для вебмастеров, так как связано с их доходами. И в этом плане мы максимально защищаем интересы обеих сторон.

Обновлено: В ту же ночь после выхода этой статьи был апдейт — выложен индекс по 24 мая. Поздравляю всех с этим позитивным событием! Надо было статью на неделю раньше написать )))

Обновлено 2: Рано обрадовались, еще до обеда Яндекс начал откатывать апдейт. Продолжаем мечтать об апдейте )

Оценить:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд Рейтинг 1,00 (голосов: 1)
Загрузка...

178 комментариев О долгих апдейтах Яндекса

  • Прочитали, но продолжать работу с заблокированными средствами пока не интересно, кушать хочется всем. Так что защищайте, защищайте и дальше свои интересы, только не пишите что Вы интересы Вебмастеров защищитили.

    • Сергей, ваши средства как вебмастера могут блокироваться только при выпадении страниц из индекса в течение 20 дней после оплаты. Это защита интересов оптимизаторов. Или вы считаете нормальным, что человек заплатил деньги, а меньше чем через месяц его ссылка не в индексе? Не забывайте, что именно оптимизаторы платят деньги, и платить за воздух они определенно не хотят.

      • Конечно конечно, только вот апа не было, и они еще туда войдут, а размещать чужие ссылки за воздух я не хочу.
        А вот останутся ли ссылки на моем сайте после этого, большой вопрос.

        Денег вывести не могу, работать не могу, потому что материалы следующие купить не могу, чтобы Вы новые обзоры, которые снова еще могут выпасть, снова блокировали за них средства.

        Так ерунду пишите. К тому же по рейтингу сайта наверное видно какая у него индексация, 5 процентов или 100. Думаю второе как раз и говорит о том, что в индекс то они все равно войдут, до этого входили 100 процентов. Исключая конечно форс-мажок — типа Яндекс закроется или еще что, Ваша контора закроется.

        Но тогда у Вас будет возможность блокировать средства.

      • Не забывайте, что без наличия вебмастеров ни одна биржа гроша не стоит! даже ГГЛ!

  • А и добавить-то, нечего…
    Уважаемая ГГЛ, работайте в пользу обеих сторон, ведь от результатов оптимизаторов и доходов вебмастеров, в целом и зависит Ваш доход. Если бы не Яндекс, конечно же.

    Кстати говоря, и кого имеется инсайд по поводу апдейтов, что же на самом деле творится с АПами? Не связно ли это с «Минусинском»? 🙂 Ведь эта задержка, как мне кажется, многих оптимизаторов заставит «психануть» и снять ссылки, что крайне негативно скажется на продвижении 🙂

  • Если честно, то напрягает не на шутку, когда какие-никакие страницы попадают в осн. индекс до этого гребанного апа и тут же блокируются средства в счет выпавших из индекса.
    Ув. администрация, ничего что в этот период у вас осели миллионы рублей (именно у вас, а не ВМ или оптимизаторов), и помимо свей официальной комиссии с этих денег можно иметь 1-2% в месяц (как минимум). А на волатильности рубля вообще можно хорошие деньги поднимать.
    Отдавайте тогда деньги третьим лицам или осуществляйте все через код протекции, чтобы потратить нельзя было.
    А то все в панике, а вы все равно в шоколаде!

    • Владислав, не нужно фантазировать. Мыслите прямо. Ссылка выпала из индекса в течение 20 дней после оплаты. Оптимизатора это не может радовать, поэтому первые 20 дней ответственность за индексацию лежит на вебмастере.

  • У меня есть предложение, которое наверняка поддержат все вебмастера. Вероятно и многие оптимизаторы.
    Более того, через год или через два вам полюбому придется так сделать, т.е. это лишь вопрос времени — уверен.

    Предложение связано с тем, что учитывать индексацию гугла. Я не говорю о том, что 100% переключиться в подсчете индексации на индекс гугла, но, скажем 50% обзора можно оплачивать, если страница вошла в индекс гугла и там находится. остальные 50%, когда войдет в индекс яндекса.

    Думаю, это вполне уместно, учитывая что доля поискового трафика в рунете у гугла уже 40,5%. А в течение этого года по моим подсчетам яндекс и гугл (к концу года) могут сравняться.

    Пруф http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2015-06-01;period=month

    • Индексацию по гуглу добавим позже. Это будет на выбор оптимизатора: оплачивать ли при индексации в яндексе или гугле.

    • Да, это важно. Поскольку здесь многие оптимизаторы двигают под гугл. У меня даже с агс-ного сайта на снимают ссылки. Говорят, что им по барабану Яндекс, а важен Гугл. Так, что такое изменение будет востребованным.

    • Поддерживаю идею как оптимизатор.50% это нормально при индексации и Гоше.Интересно всем это.

    • «доля поискового трафика в рунете у гугла уже 40,5%»
      Этот показатель сегментный, а не глобальный! Т.е. может относиться не к общему поисковому трафику, а все-го лишь к определенным тематикам-группам пользователей. Большинство показной статистики — это скрытый вид рекламы(маркетинга)Гугла. Доля гугла сейчас в пропорциях от 20 до 50% работает.

      Согласен с 50/50, но скажу прямо, что гугл больше мусора съедает, страница может попасть в индекс, но не участвовать в поиске, а нужно именно полный функционал ее для пациента.

      Яндекс, со своей агонией борьбы с сео рынком, теряет потихоньку и долю рынка, это факт конечно — и это печально.

      Я здесь работаю и как оптимизатор и как вебмастер, предлагаю ГГЛ присмотреться к схеме миралинкса в оплате.

  • Мне нравится подход бирж Miralinks и Rotapost в этом плане, где деньги перечисляются по факту размещения постового со ссылкой. Почему бы с них не брать пример?

      • Про расчет Sema верно говорит, разве показатель индексации обзоров о качестве площадки не говорит. И уж о том что Вебмастер работает добросовестно.

    • Вам нравится, а кому-то нет! Я с Ротапоста поэтому и ушла сюда, что там не учитывают индексацию, да и через три месяца свободно вебмастера могут снять ссылки, что и делали. А у тех.поддержки один ответ, что после 3 мес размещения они снимают с себя ответственность за размещение…

    • Вопрос на рассмотрении. По крайней мере, мы должны дождаться второго апдейта.

      • Тоесть на данный момен останется 69 дней на индексацию до следующего апдейта?

  • Странно что сохраненная копия за сегодняшнее число, а вчера было за вчерашнее, то есть сохраненка обновляется каждый день.

    • Сейчас сохраненка и для быстророботной индексации делается.

  • Индексация статей аномально затянулась. Я даже временно приостановил работу сайта. Продления сроков индексации не заметил.

  • Яндекс пишет в своем официальном блоге, что они переносят все свои базы в облака, переходят на SAAS — похоже с этим связана и такая задержка индексирования. И конца-краю этому не видать

  • Еще раз прочитала все правила размещения обзоров. Раньше при выполнении задания и при одобрении обзора оплата исходила из характера и индексации страниц. Тогда скажите зачем сейчас нужен параметр для оптимизаторов «Индексация страниц»?? Если система производит разблокировку деньги оптимизатора только после индексации страниц в Яндексе.. И согласна с Сергеем и Дмитрием, важно защищать интересы двух сторон… Оптимизаторы из ГГЛ не разбегутся, никто пока более менее грамотного инструмента не придумал…

    • Наталья, «индексация» была и остается важным параметром для оптимизатора при выборе площадки для размещения. Этот показатель никуда не убирался и по-прежнему действует.

  • Уважаемые вебмастера, позвольте с вами не согласиться по поводу вышесказанного.
    Если вы не довольны, что происходит такая ерунда, то берите задания у которых Индексация страниц: «Страницы как в индексе, так и не в индексе Яндекса» и ваши проблемы будут решены. (на данный момент мы так и делаем)
    Касаемо блокировки средств, полностью согласен, что это не правильно, так как средства списываются со счета оптимизатора и не поступают на счет вебмастера и разумеется получается, что они у ГГЛ, ну и конечно же не считая так же списанных 10%. Ладно все ок и ваша комиссия 10%, понятно, что все должны зарабатывать, но не таким же способом?
    Может действительно в таком случае вебмастерам снимать ссылки до индексации и до поступления средств.

    • Ну так и делаем.. Но тогда смысл в этих «Страницы как в индексе, так и не в индексе Яндекса»… То есть выполняешь все пожелания оптимизатора.. А в итоге сидишь и ждешь, когда АП пройдет? Пусть тогда система после проверки и отпускает деньги оптимизатора… А у оптимизатора гарантией остается последнее нововведение системы… Только объясните мне это(Руководитель Gogetlinks) Reply:
      Июнь 8th, 2015 at 13:39 : Оптимизатора это не может радовать, поэтому первые 20 дней ответственность за индексацию лежит на вебмастере.
      Каким местом я должна отвечать за индексацию???

    • Александр, вы не понимаете суть защиты от выпадения из индекса. Деньги блокируются у вебмастера до решения проблемы. Если проблема не решена деньги вместе с комиссией ГГЛ возвращаются оптимизатору.

      • Для решения проблема дается три варианта: проверить индексацию, снять обзор и вернуть деньги и сменить адрес страницы. Смена должна быть только на страницы, которые в индексе Яндекса. Меняем, но оптимизаторы хотят, чтобы их ссылки были не где-то в закоулке, а им была посвящена целая страница….И что делать? Уверена, что многие не обладают экстрасенсорными способностями, чтобы писать тексты, зная какой прилетит анкор, чтобы потом просто сделать активной ссылку.. Вставлять в существующие тексты?… Статья про гвозди, а ссылка про гранит? Да никто читать не будет такое…

    • Наталья, ссылки разрешено размещать только в основных разделах сайта. Неужели кроме статей с ссылками у вас нет проиндексированных статей в индексе, на которые в случае чего можно переносить выпавшие ссылки?

      • Например, у меня есть на сайте проиндексированные страницы. Без ссылок. И я даже перенесла на одну из них ссылку из задания, которой выпало из индекса на протяжении первых 20 дней. Но оптимизатор не принимает сейчас задание. Он говорит: предыдущая статья была написана специально под мой анкор, а эта нетематична. Разместите в другой. Но у меня нет другой тематичной проиндексированной статьи!!!! И что мне теперь делать?

      • Если оптимизатор одобрил размещение, значит он согласился с тем что часть работы выполнена качественно, логично было бы небольшую часть оплаты за это сразу списывать в пользу вебмастера.
        Тогда риск неиндексации делится между оптимизатором и вебмастером. В случае не попадания в индекс оптимизатор рискует небольшой частью стоимости заказа, а вебмастер недополучить большую часть дохода.
        Чтобы не честные вебмастера на этом не зарабатывали и чтобы снизить свои риски, оптимизаторы сами могут не давать заказы площадкам с низкой индексацией и не одобрять не качественно выполненные или не уникальные размещения.

      • Есть, но ситуация, также как и у Olshenky. Перенесешь ссылку, оптимизатору не нравится страница, что дата стоит более поздним периодом , либо смысл текста, хотя тема может быть близка по теме

  • Так вы ничего не сказали о том, что если все-таки обновления больше не будет, вытворит что-то этакое Яндекс?
    Меня больше беспокоят впадения из Яндекса, раньше максимум 1 ссылка выпадала за год, я ее быстро возвращал, сейчас за этот недоап 2 выпало.

  • Да уж, вовремя я решил заняться продажей ссылок:) Я уж думал, дело в моем сайте, а оно оказывается просто времечко такое:)

  • Предлагаю привязать индексацию не к количеству (лимиту) дней, а например к 3 обновлениям индекса Яндекса (это примерно и есть 40 дней, при стандартном раскладе). Яндекс сейчас перешел в режим «воздержания». Логику апдейтов не понять, видимо сделано что бы враги не догадались. Давайте совершенствовать ggl «в ногу с Яндексом».
    http://ggl.reformal.ru/proj/?ia=815087

    • Поддерживаю, привязка к обновлениям была бы очень хорошим вариантом.
      Сколько раз уже было что 3-й ап выходил уже после истечения срока, в итоге материал в индексе а ссылку приходится снимать, не оставлять же ее бесплатно.

  • В 21 веке слышать про такую глупость как нехватка мощностей в яндексе.. ну это нонсенс. Так и скажите, эти лентяи не хотят переделывать систему и выделять под нее отдельные сервера, чтобы база ежедневно обновлялась в фоне и копировалась с заменой на публичную выдачу. Нереально? Да кому вы лечите. Весь поиск по факту основан на сфинксе и ему подобных, и даже не важно на чем он основан и каких принципах, понятно одно — сделать можно, но никому не нужно. Этот яндекс работает на автопилоте, там нет хозяина который бы делегировал задачи и цели. У них задача одна — директ. И я вижу как потихоньку гугл догоняет яндекс по посещаемости в РФ. Масло подливают андроиды. И если гугл изменит дизайн своей совдеповской страницы выдачи, уберет дурацкие синие ссылки, хотя бы для русского менталитета, то гугл в россии станет номер 1.

  • Согласен с Андреем, скоро Григорий 100% догонит Яшку нашего))! Им по сути то побольше научиться распознавать русский язык! Тут видны подходы не вооруженным взглядом, у гугла все более систематизированно! А у Яндекса все скрыто, тайно! Лишь бы бабла побольше зарубить! Но скоро этому конец…

  • Куча сайтов,где есть размещение потом по прошествии времени попадает под АГС.Как быть с этим?Платить деньги за то,что вредит.Нужна кнопка отклонить ссылку с таких сайтов или даже автоматически сниматься ссылка с таких помоек.

    • Денис, прорабатываем этот вопрос. В частности уже кое-какие действия в этом направлении предприняты.

    • Согласна! после размещения ссылки сайт, на котором куплена ссылка попал под АГС — и таких сайтов я насчитала около 15, а отменить ссылку я не могу, некоторые вебмастера просто игнорируют и не снимают ссылки (хотя возврат денежных средств не требуем)! А Администрация на них повлиять не может.

  • Приятно! Долго ждал, но результат оправдал все ожидая!!! Много страниц попало в индекс и хорошо прибавился ТИЦ!

  • Неужели наступит такой момент, когда % пользователей из Гугла обгонит Яндекс?? Качество и релевантность выдачи в Гугле уже давно и намного обогнало Яндекс, и если человеку нужна действительно полезная и качественная информация, то Яндекс лучше и не открывать, половина первой десятки выдачи — это статьи, переписанные друг с друга! О каких алгоритмах тут идет речь? На что они направлены? Мне кажется, что далеко не на то, чтобы отобрать для пользователя уникальную и полезную инфу. Только вот непонятно, кто там рулит и для кого это все делается??

  • Мое мнение. Или что бы Яндекс копыта откинул или исправился. Напрягает вся эта кухня с индексацией. Пашешь, пашешь, сеешь, сеешь, а тут *омно поисковик Яша — погоду всю испортил и урожаю капендец. Но дело в том в отличии от рисков, которые подвержен агроном, подвержен и веб-мастера в нынешнем цифровом веке.
    Не хватает мощностей. А кого это дрыгает? Яндекс исправляйся или уступи дорогу лучшим — например, Гугл.

    • +100500 категории созданные месяц назад так и не вошли в индекс.Говноап опять.С Гугла через неделю после создания уже траф шел.Какой же галимый этот говнояков!!!!

  • Ну вот, дождались мы Апа 😉 у кого какие результаты ??? у меня лично аж 10 статей проиндексировалось из 130 !!!! 😉 Я просто прыгаю от радости !!! Как дальше то работать ??? ;(

  • 4 ссылки чудом залезли в индекс. весь в слезах от счастья. пойду напьюсь.

  • А у меня почти все страницы проиндексировались с этим апом. И тиц до 100 подрос.

    • А вы попробуйте те страницы, которые сегодня попали в оплаченные, проверить их индексацию в ручную, забив адрес в поисковую строку. У меня из 23-х штук оплаченных сегодня, только 4 пробиваются по поиску. Это я совершенно случайно сейчас обнаружил. Выходит, что они по любому выпадут в категорию «Выпала из индекса в течение 20 дней после оплаты». Вот такая вот хрень с Яшей происходит.

      • Ага. Точно такая же ситуация. Ручная проверка не подтверждает, что страницы в индексе. Может кто из специалистов прокомментировать?

    • Забыл добавить. Индексация статей на моих площадках всегда стабильные 100%

  • Не все статьи взяты в индекс, которые где то на одном уровне по всем меркам. Яндекс выборочный стал.
    Один сайт +10ТИЦ, другой -10ТИц.
    Все тяжче и тяжче работать с Яндекс.
    Может в бан яндекс всем коллективом отправим?
    Или нужно что то менять — ТП Гогетлинкс.
    Чем дальше тем меньше интересно становиться работать по текущим правилам Гогет.
    Делаешь хорошо, вродь как все влазить в индекс Яши, а потом — на тебе то 3 то 5 страниц вылетает из индекса. Или дополнительно приходиться париться над вколачиванием обратно в индекс или тереяшь деньги — именно убыток — так как за копирайтинг заплатил, а деньги за ссылку вернулись оптимизатору.
    Может пора на Гугл переориентировать Гогет?

  • Гогету надо просто принять как данность, что яндекс некисло штормит последнее время. И не стоит отыгрываться на вебмастерах за это.

    Кстати, а есть 100% инфа, что ссылки, которые выпали из яндекса, не влияют на продвижение сайта оптимизаторов?

    В общем ребят, не знаю — придумывайте что-то. Я уже месяц бесплатно с вами работаю, еще немного потерплю (сегодня хоть чуть-чуть перепало), и пожалуй брошу эту затею

    • +1. Работа в убыток получается из-за блокирования в связи с выпадением ссылки. Если ситуация с Яндексом не изменятся или правила GGL не смягчатся, придётся работу в бирже приостановить.

    • Re: Кстати, а есть 100% инфа, что ссылки, которые выпали из яндекса, не влияют на продвижение сайта оптимизаторов?
      =======================================
      Дайте ссылку на 100% инфу, а так это просто шум.

    • Солидарен с вами, но я к примеру бежать не собираюсь как и многие другие вебмастера.
      Тупо из солидарности поддержать могу!

  • Как я уже писал, много страниц попало в индекс и тиц хорошо, что обновили. Но с другой стороны, много страниц осталось не в индексе и продолжают выпадать 🙁

  • Печаль беда. Все площадки а их тут 2))), 100% индексации. Тиц, 100 стал 140, тиц 20 стал 30. Первый в Яндекс новостях, второй нет. Я понимаю заморозку денег, когда ссылка после того как выпала не вернулась обратно. Пока ни одного материала, намеренно в индекс не загонял и загонять не планирую, он как выходит так же и заходит обратно. Собственно, создавать неровности для сайтов которые нормально работаю не правильно, дайте сигнал,поставьте отсчет и мониторте в автомате, если не вернется списывайте со счета.. Зачем понятно, но давайте уважать друг друга. капелька уважения в сторону добросовестных мастеров должна быть.

  • Вот читаю я, господа вебмастера, ваши комментарии… Регулярно читаю.
    И вот какую особенность заметил: вы записались в предприниматели, а не отдаете себе в этом отчета. Напомню, что всякая предпринимательская деятельность подразумевает определенные риски-вплоть до полного банкротства. Если хотите получать гарантированный доход за проделанную работу-топайте трудоустраиваться по найму. Хотите работать на себя, находясь в тени (то бишь не платя налоги)-берите риски на себя, как и положено коммерсу. А ваши необоснованные хлюпанья, честно говоря, раздражают.
    Я вот, выступая на бирже в качестве оптимизатора, не кричу на весь белый свет о том, что последние 3-4 месяца уже порядка 50% вебмастеров, даже с приличных площадок, перестали читать задания (или полностью игнорируют последние) + по причине нежелания вести переписку я вынужден тратить порой 1-2 недели на то, чтобы добиться от вас нормальной работы (и это при условии отсутствия невыполнимых или чрезмерных требований).
    Может быть, пора понять, что мы не хотим оплачивать откровенную халтуру-у нас, как и во всей стране, кризис… Понять, что не стоит тратить свое и чужое время впустую в надежде на то, что «слопают, что дают» вместо того, чтобы отказаться от задания, которое вас категорически не устраивает; перестать заниматься здесь демагогией вместо того, чтобы потратить это драгоценное время на повышение качества своей работы… Понять, наконец, что вы пред-при-ни-ма-те-ли и не журавли в небе, и также, как все и во всем, зависите от массы обстоятельств.
    Примите правила игры, имя которой «жизнь» и, поверьте, станет намного легче. С надеждой на понимание!

    • Уважаемый оптимизатор, вы попали в точку!
      Но не стоит забывать, что душить предпринимателей тоже не стоит.
      Претензии, которые писали другие вебмастера, предъявлялись не к оптимизаторам, а к администрации GGL, которая вводит никому не нужные дополнительные правила.

      • Александр, я прекрасно понял, что претензии адресованы администрации GGL. Но поймите, что вебмастер и оптимизатор-контрагенты, каждый из которых преследует свои цели. Сколько контрагентов-столько и мнений. Выработать общее, устраивающее обе стороны можно только в индивидуальном порядке, но никак не в системе. В государстве, гражданином которого Вы являетесь, тоже есть свод законов, и каждого из нас что-нибудь в них, да не устраивает. Совершенных систем не существует. А GGL в данном случае не кто иной, как посредник/ третейский судья/… . Он лавирует между контрагентами и стремиться удовлетворить интересы обеих сторон (в первую очередь, конечно, тех, кто представлен большим числов голосов-это же коммерческая организация, целью создания которой является извлечение прибыли). Так что, не думаю, что они вводят новые «никому не нужные дополнительные правила» от праздного безделья. Поставьте себя на место управляющего GGL: а как бы рулили компанией Вы ???

      • Дмитрий, потрясающе точный комментарий. За 6 лет работы с ГГЛ не видел ничего подобного — абсолютное понимание предметной области.

    • Если вы бизнесмен то понимаете, что 90% рисков любой предпринимательской деятельности связаны с вашими же косяками и непредусмотрительностью.
      Либо, у вас просто нет клиентов, в силу не нужности вашей деятельности.
      Тут же получается что клиенты есть и работа делается, при этом оплата за нее не поступает.
      Представьте, что вы открыли магазин или шиномонтажку, обслуживаете клиентов, тратите на это время, материалы, оплачиваете работу персонала, при этом за большую часть выполненной работы вам просто не платят. Не один предприниматель так работать не захочет, ну и до банкротства с такой системой не далеко.
      Кстати говоря, отсюда и понижение качества текстов, копирайтерам мы платим по факту выполнения задания, они не будут ждать 3-7 недели пока их текст проиндексируется. Они тоже предприниматели, попробуйте им хоть один тест заказать и не оплатить, под предлогом того что он в индекс не лезет, много нового о себе узнаете и с вами больше никто работать не будет.
      А мы уже за половину своей работы не получаем, при этом за тексты платим исправно, вот и возмущаемся. Как следствие, переброс заказа более дешевым копирайтерам и пихание ссылок в то, что есть и оплачено но оказалось не востребовано.

      • Иван, «**% (?) рисков любой предпринимательской деятельности связаны с вашими же косяками и непредусмотрительностью». Согласен. Выше я писал Александру, что GGL, в нашем случае, выступает в какой-то мере в роли государства-структуры, пишущей те самые законы, регулирующие порядок взаимодействия контрагентов. Сколько государств-столько и законов, и ни один из них не является идеальным. К счастью, данные законы, как и прописанные во всевозможных Кодексах Вы не обязаны исполнять-можно всегда уехать в другое гос-во, где, по Вашему мнению, законы более лояльны. Поэтому, вполне естественно относить подобные риски к числу тех, что не связаны «с вашими же косяками и непредусмотрительностью». В-общем-то, таковыми они и являются в действительности.
        2. Если Вы открыли шиномонтажку, к Вам приедут местные гибддшники (и много т.п….) и Вы, поверьте, сделаете свою работу бесплатно. А за станок и грузики уже заплачено и специалисту за выполненную работу еще предстоит заплатить. Да, ни один предприниматель «так работать не захочет». Но будет. Или сменит сферу приложения своих усилий. Например, пойдет работать по найму). Где, кстати, тоже частенько не платят.
        3. Вы платите копирайтерам-владелец шиномонтажа продавцу станков, грузиков, чиновникам, земельный налог/аренду, налоги…
        4. Вы не получаете за половину работы? Мне кажется, что все-таки получаете, но с отсрочкой по времени. Кстати, риэлторы, например, выполняют гораздо больше бесполезной работы.
        Резюме: я прекрасно понимаю Ваше негодование, но изливать его лучше с друзьями за пивом. Если Вы хотите что-то изменить, то демагогия здесь не лучший помощник. Согласны?

      • Приведенный вами пример с гаишниками, это из разряда беспредела.
        Тут больше похоже на то что вы открыли интернет магазин, отправляете клиентам их покупки, при этом, вам будет оплачено не более 50% товаров, причем совершенно рандомно и не зависимо от того насколько качественно вы сами работете.
        Но даже так работать можно, просто нужно поднять цены на услуги, чтобы заложить риски неоплаченных заказов в процент оплаченных, но это снизит число заказов. В повышении цен не заинтересованы в первую очередь оптимизаторы, так как за большую цену они будут получать всё ту же 1 ссылку. В снижении кол-ва заказов не заинтересованы вебмастера, но если такая петрушка продолжится, выбора не останется, работать в ноль никто не будет.

      • Это всё понятно. Сам вебмастер, и сижу жду индексации тупым Яшей, при том что индексация площадки 100%.
        Давайте посмотри иначе. Оптимизатор деньги в систему ввёл, готов честно оплатить честно выполненное задание. Регистрируясь как вебмастера, мы знали, что оплата только по факту индексации документа со ссылкой Яндексом. Индексации нет. Денег нет. Никакие правила не нарушены. Я, когда хлеб в магазине покупаю — деньги отдаю в момент передачи мне товара. То же самое и здесь.
        При том, что ГГЛ так же не получает %, т.к. деньги заблокированы до индексации, и никто ещё ничего не оплатил, а значит система не может взять себе оговоренный %.
        Всё честно. Форс-мажер.

      • Если в задании стоит характер страниц » в Яндексе», так претензий нет, но если оптимизатор поставил в задании, чтобы текст был размещен на странице , которая не проиндексирована Яндексом , либо вариант «или», зачем замораживать деньги на 70 дней??? Проверил оптимизатор, система учла данный параметр, и пошла оплата… А если рассматривать сегодняшний вариант алгоритма, тогда на кой нужно это: в Яндексе или не в Яндексе….

  • Палка о двух концах, сам пишу, и никаких проблем не испытываю, просто противно когда ссылка вылетит на два дня, а тебе как ненадежному блокируют средства. максимум блокируют 2-3 обзора, на площадке размещено 600 обзоров, чем пугают не понимаю.
    Проблема в другом ТИЦ подрос +40, но количество заказов увы упало. Ранее из всех бирж, ГГЛ приносила в два раза больше всех остальных вместе взятых, сейчас по месячному заработку она сравнялась миралинкс. Будем надеяться что все это временно.

  • Если на вебмастеров переложили 100% ответственности за индексацию, а стоимость размещения в уникальном, качественном тексте приравняли к нулю, что не есть правильно, тогда нужно расширять функционал.
    1 вариант: Пусть оптимизатор сам покупает текст у копирайтера и предоставляет его вебмастеру для размещения, тогда вебмастер несет финансовую ответственность только за индексацию и не несет расходов связанных с покупкой контента под заказы, которые не будут оплачены.
    2 вариант. Если оптимизатор проверил и одобрил размещение, считать заказ частично выполненным и частично оплачивать, например в размере процентов 20-30. Некачественно выполненные заказы оптимизатор может отклонять, а за принятые несет риск в размере 20% стоимости.
    При такой системе, хотябы часть расходов на копирайтера компенсируется, риски Яндекса делятся между обоими заинтересованными сторонами. А оптимизаторы, в любом случае получают контент и дополнительную рекламу ресурса, к тому же, почти всё уникальное попадает в индекс Гугла.

    • 1-й вариант, если не ошибаюсь,это Miralinks, а со вторым ни за что не согласятся Ваши коллеги-вебмастера. Кому, как не вебмастерам знать, что оптимизаторы тоже люди со своими личными проблемами, имеющие некую субъективную оценку происходящего, зачастую терроризирующие вебмастеров. Если Вы предоставите им возможность «Некачественно выполненные заказы оптимизатор может отклонять», они легко доведут Вас до инфаркта правками существующих обзоров и требованиями полной замены «некачественных». Как видите, GGL уже подумал и об этом)
      Что же касается предыдущего комментария, Иван, то в моем бизнесе клиенты платят исключительно за конечный результат без учета форс-мажора, и, какими усилиями сотрудник этого результата достигнет, их абсолютно не волнует. У Вас такое началось недавно, а у меня является нормой вот уже более 6 лет). Рыночная ситуация и государство диктуют правила игры, и я их принял.
      Чего и Вам желаю. Удачи!

      • Первый вариант действительно Миралинкс, который, кстати говоря, никогда высокой доходностью не отличался, а в этом месяце его доход сравнялся с доходами ГГЛ. Еще в прошлом году такое не возможно было представить.
        На второй вариант будут не согласны те кто не качественно выполняет заказы, сам покупал ссылки и видел какую чушь иногда пишут «бабушка пошла на рынок и купила лучку, картошечки и крыло на lexus rx350…».
        Чтобы реже попадать на такое выполнение, можно ввести возможность, чтобы оптимизатор мог оценивать качество выполнения заказа, по 5-и или 10-и бальной системе.
        А еще лучше, давать оптимизаторам возможность увидеть ссылки на последние 10-20 размещенных на площадке обзоров, тогда они сами смогут посмотреть насколько качественно вписываются анкоры, плюс это чуть апнет посещаемость вебмастеру да и по ссылкам тоже некоторые сходят, может и купят там что нибуть, оптимизатору тоже плюс.

  • Я, как оптимизатор главное лицо заинтересованное в том, чтоб обзоры были на проиндексированных страницах, тут возникает вопрос зачем мне перекладывать эту работу на 1 мес на чужие плечи??? Если администрация ГГЛ введет параметр ответственности за индекс например год или пока вы работаете в системе, то очевидно что большая часть ВЭБмастеров перестанут пользоваться сервисом так как минус будет страшнейшим и вполне реальным. Отсюда рассуждение, что месяц выбран не случайно.
    Теперь вопрос к АДМИНИСТРАЦИИ ГГЛ в панели оптимизатора я не нашел проверки выпавших статей, думаю стоит задуматься и ввести ее. Так если обзор куплен и выпал, то оптимизатор, имел возможность вовремя своими ручками реагировать. Я двумя руками ЗА, чтоб деньги шли насчет после индексации, но устанавливать гарантии после этого очень не практично.

    • Финансовая гарантия на индекс это одно, но есть еще параметр уровня индексации площадки. Например, страницы со ссылками, не успевшие попасть в индекс в положенный срок, или выпавшие из него более чем через месяц но менее чем через пол года, весь этот полугодовой период будут портить рейтинг уровня индексации, не смотря даже на то, что за них ни копейки не получено.
      Сейчас оптимизаторов этот показатель мало волнует, кроме как временной заморозкой средств он ни чем не рискует, поэтому может смело давать заявки на сайты с индексацией менее 50%.
      Мой пример:
      У меня несколько сайтов, есть сайты с уровнем индексации 95-100% и на них мало заявок, и есть сайты которые Яха «не любит» и индексация там вертится вокруг 60%, и мне не понятно кто и зачем постоянно подает на них заявки.
      Это можно объяснить только тем что размещение на них стоит на 30-40% дешевле чем на качественных ресурсах, а система ГГЛ, благодаря которой оптимизатор ни чем не рискует в случае неиндексации, подталкивает его именно на такие площадки подешевле.

    • Апдейт опять задерживается, да и индекс до сих пор выложен только за 24 мая, то есть месячной давности. Яндекс жжет…

  • И еще день без апдейта. Все-таки пора менять способ оплаты труда вебмастеров! Я, например, раньше часть от суммы, заработанной здесь, тратил на закупку статей. Но теперь принципиально так не буду делать, лучше напрямую свяжусь с владельцами сайтов или через серчу(форум) пакетами буду заказывать! Это же вообще беспредел. Выпрашивать свои же деньги.

    • Нет, Владислав, это не ваши деньги, пока страница не в индексе. Надо четко понимать, что оптимизатору нужна ссылка в индексе Яндекса, а не ссылка на вашем сайте сама по себе. Это никому не интересно. Система предназначена для SEO, поэтому пока страница не в индексе, толку от нее нет.

      • «Это никому не интересно» — мягко говоря, спорно и не совсем профессионально. Это только один из показателей. Посмотрите статистику, через какую систему сейчас идет больше переходов на сайты — через гугл или яндекс. А также учтите прямые переходы со страницы донора (не важно каким образом этот заход совершен). Как ни странно, но у ваших друзей m…x и у ваших конкурентов w…x такой проблемы нет, несмотря на то, что последние учитывают попадание яндекс+гугл. Не знаю, как они этого добились, но там страницы по месяцу не висят!

      • Владислав, оптимизатору не нужны ссылки не в индексе. Что касается Миралинкса, то у них проблема решена тем, что статьи пишут в основном сами оптимизаторы. А качественные тексты, а не рерайт за 3 копейки лучше входит и держится в индексе.

      • Причем тут качество текстов, если Яндекс обновляет поисковую базу раз в месяц, а не раз в 5-8 дней как раньше.
        Вы все рассказываете о повышении качества ссылок и пропускаете вопросы о соответствующем ценообразовании. Копеечные тексты результат жадности оптимизаторов.
        Я вам предлагал провести публичный опрос оптимизаторов, готовы ли они платить больше за ссылки с повышением их качества? Вы проигнорировали эти вопросы.
        У вам оптимизаторам одни рекомендации, а вебмастерам требования.
        Предлагал ускорить оплату сайтам с 90+% индексаций, тоже игнор.
        Правильно было отмечено:
        1. Ссылка ожидая попадания в индекс Яндекса, уже давно работает в Гугле.
        2. По ссылке идут переходы, это ведь очень важный фактор качества ссылки о котором вы постоянно говорите.
        3. Вебмастер тратит время на поиск и написание контента или платит деньги за контент, при этом не знает даже, когда он получит оплату за это.
        Я понимаю оптимизаторов, но и вы поймите вебмастеров, особенно тех, чьи сайты нормально индексируются и проблем с этим не испытывают, а все задержки только по вине Яндекса.

      • В миралинкс нередко приходится отказываться от заданий, так как там тексты присылают с уникальностью 5%.

      • Ну вы насмешили про миралинкс. Там как раз оптимизаторам плевать на текст, им бы лишь ссылку впихнуть. Тексты там редко бывают хорошими, были случаи когда в статье на 2000 знаков доходило 35-40 ошибок (жы, шы и т.д.) причем тексты были уникальны. А мы наоборот такое не допускаем.

      • Понятно что оптимизатору нужна только проиндексированная ссылка, но и создание уникального текста под анкор, дело не простое и не бесплатное. Приравнивать стоимость этой работы к нулю, тоже не правильно.
        Может быть тогда сделать чтобы оптимизаторы сами заказывали контент у копирайтеров и предоставляли для размещения (аля Miralinks)?
        Ели я закажу текст определенной тематики под определенный анкор, а он не попадет в индекс, мне потом этот текст девать некуда и обратно копирайтеру я его не верну. Оптимизатор же может подать этот текст на другой сайт, не попал в индекс на одном, попадет на другом.

  • У меня ещё вопрос вот такой: про статейность. Этот параметр постоянно растет, потому что невозможно на одну платную статью писать несколько бесплатных. Расходы получаются больше доходов. Таким образом сайт со временем обречен на меньшее количество заявок в GGL из-за роста статейности.

    При этом в книге про SEO, которую я качал в GGL спецы пишут, что количество статей со ссылками никак не влияет на риск получить АГС. Конечно, если ссылки размещаются в основных разделах, в качественных статьях и т.д. Именно так я и делаю. Но статейность расти от этого не перестает. При этом нет никаких финансово выгодных решений понижать этот параметр.

    • Alex, на риск получить АГС влияет конечно не количество ссылок, а качество контента и ПФ. Вы описываете ситуацию с сайтом, сделанном под ссылки и ради ссылок. Мы не заинтересованы в том, чтобы таких сайтов было много, и чтобы на них размещали много ссылок. Волна АГС конца 2013 года до сих пор лежит на нас тяжким бременем. Возврата назад не будет.

      Делайте ставку на сайт ради аудитории, тогда ссылки будут дополнительным источником заработка. А если делать ставку на сайт ради ссылок, то позиции у него будут очень шаткими.

  • Сделайте индексацию Гугл/Яндекс отдельно. Есть много оптимизаторов, которым интересно работать в приоритете с Гугл. Тогда не будет намного меньше жалоб от вебмастеров, так как большиство будут получать хотя часть денег. А так все ожидают индексацию. А те, кто продвигается под Гугл, в большом профите.

  • Здравствуйте, Яндекс вновь тупит, может быть снова заморозите время индексации, т.к. у меня осталось на некоторые заявки по 5-7 дней. Апдейта не было 15 дней, есть повод задуматься.

      • По состоянию на дату вашего поста, т.е. 24.06.2015, не просто 15 дней, индекс выложен только за май (!!) https://seobudget.ru/updates/

        Этот факт не только удручает и «мотивирует» работу ВМ, но и значительно снижает доходы GGL 🙂

        Какое же будущее нас ждет? 😉

  • Увеличение количества дней — очень хорошо! Дни в панели управления видно и, это неплохо, можно планировать. Однако, на сколько мне известно, должно пройти 6 апдейтов Я, чтобы заявка попала в просроченные или вернулись деньги оптимизатору.
    Предлагаю в панели управления, кроме количества оставшихся дней, указывать и количество оставшихся апдейтов. А на главной странице ВМ, указывать подробную информацию об апдейтах.

    • Это нововведение уже работает? Очень хорошо если действительно 6 Апдейтов. И да, присоединяюсь, необходимо, чтобы вебмастер видел сколько Апдейтов прошло.
      Кроме того, когда остаётся менее 15 дней, у сайта понижается процент проиндексированных статей, что с текущим положением дел в Яндексе, я тоже считаю недопустимым. Администрация, пофиксите, пожалуйста, этот момент.

  • В связи со сложившийся ситуацией (долгие апдейты, вылеты обзоров из индекса, блокировка средств и прочее), хотелось бы узнать от ВМ, кто как «борется» с индексацией и Яндексом.

    Для начала, вот мои способы:
    1. Ссылки на RSS и Sitemap стоят на всех страницах сайта (сквозные).
    2. Регулярное добавление новых и других страниц с обзорами в addurl Яндекса (хотя, мне кажется что это бесполезно).
    3. Автоматический кроспостинг на страницу/группу сайта в соцсети: VK, FB, Twitter и LJ.
    4. Ручной кроспостинг на личные страницы в соцсети: VK, FB, Twitter.
    5. Автоматический постинг из ссылок RSS на материалы в Twitter’ы (Раньше только в 2-3, сейчас же где-то в 10 разных аккаунтов, конечно же в индексе Яндекса).
    6. Вывод неиндексированных обзоров на главной и на всех страницах в виде блока «Рекомендованных материалов».
    7. Использование пинг-сервиса (мониторинг пингов) CMS для отправки в Яндекс.
    8. Регулярное и ежедневное (!) добавление новых материалов (в среднем по 7-10 в день) на сайт.

    На одном сайте быстроробот «живет» на сайте, но все равно, в основной индекс влетает только 70%-80% обзоров. На другом, уже несколько недель, быстроробот даже не приходит и, в результате этих обновлений и апов Яндекса, висит в непроиндексированных уже около 60-ти заявок. Уже деньги начинают заканчиваться 🙁

    Ранее (до мая) способы 3,4,5 и 8 отлично работали. 6-й же способ, всегда помогал бороться с непроиндексированными обзорами, которым осталось несколько дней до вылета в просроченные, максимум 1-2 апа Яндекса — ВСЕ материалы попадали в основной индекс. Индексация сайтов была 100%! Теперь же, нервов, да и денег уже, начинает не хватать на эту работу.

    У кого какие идеи/способы и соображения?

    • То же самое и я делаю, быстроробот вернулся, но пока апдейта Яндекса не будет, продажные ссылки не проиндексируются… Я на нуле! Умом Яндекс не понять! Хоть другую работу ищи…

    • Применяю все перечисленые методы: кросспостинг и вывешивание «Популярных материалов», но в основной индекс всё равно не влетают. На сайтах всегда была 100% индексация, теперь хер пойми что.

    • в добавление к ручному шерингу статей на личные страницы и вгруппы на ВК покупаю там репосты для свох записей.

      Не знаю, работате ли, но именно те три статьи, к которым я применила на днях этот способ, вернулись сегодня в индекс.

  • Все обзоры после минимальных вмешательств ( ВК, ТВ ) в установленные сроки индексируются 100% на двух сайтах, но главным остается проблема, что спустя время выпадают из индекса, но и это решается через одну две недели, частота обновления информации, 1-4 материала в сутки.
    Сейчас минимальный обзор истекает через 20 суток, бывает и до 7 суток доходит. Ниже пока не было.

  • Зато ГГЛ превратился в практически бесплатный сервис аренды ссылок для гугл 🙂

    • Этот ФАКТ, действительно удручает «будущее» в работе ВМ. Ведь PR отменен, остался ТИЦ для Яши, который, скорее всего, через некоторое время вообще никакого смысла не будет иметь…

  • Это просто цирк! Проблема с индексацией носит системный характер, а руководство биржи просто смотрит на комменты и ухмыляется. Тут мое сообщение с подсчетом убытков ВМ почему то удалили! Так я повторюсь: нормальный рерайт/копирайт стоит 50 руб/1000. Одна статья получается минимум 100 руб. 100 статей — 10 000 руб. Тут что вебмастера подписывались вкладывать свои деньги в раскрутку чужих сайтов?
    Вместо того, чтобы зарабатывать деньги, их тратят!!!

  • Читаю комментарии и делаю вывод. Ребята виноват не ГГЛ, а постоянная смена алгоритмов яндекса. Это они что-то мудрят, придумывают новые правила, ведь в этом году они нововедение сделали понижать сайты с покупными ссылками, но до конца еще видимо не усовершенствовали этот факт.
    Много уже дискуссий и недовольств среди вебмастеров в сети появляется. Будем надеяться, что все-таки наш яндекс доведет это дело с ссылками до совершенства, и независимо от их числа, именно сайты для людей будут на первых позициях ПС. А то ведь до сих пор можно встретить бредовые сайты на первых местах поисковой выдачи.

    • Да, там чсовсем невесело, по моим подсчетам на гетгудлинксе в неделю появляется две — от силы три новых кампании, где заказчик предлагает приемлемые цены. Но реально заказов где-то с десяток месяц, а то и того меньше

  • Ну что же, сегодня вроде был апдейт. А кого какой результат? Если честно, то это тихий ужас! Только 10% ожидающих и вылетевших влетело в основной индекс 🙁

    • у меня из 4-х «вылетевших» три вернулись в индекс. Из 52 ожидающих проиндексироваось семь. Динамика неважная. Раньше такого никогда не было. Я вобще не знала, что такое ждать индексации больше месяца.

      Вот опять читаю всякие сеошные блоги форумы, но дельных советов по ускорению идексации не нахожу.

      Может руководство ГГЛ что посоветует?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *